SECTION SE-Unsa des BOUCHES DU RHONE - 14 RUE LOUIS ASTOUIN - 13002 MARSEILLE
Tél. 04 91 61 46 90 - 13@se-unsa.org

 
Évaluations nationales : le SE-Unsa obtient une compensation de 5h
Article publié le jeudi 20 septembre 2018.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter
 
En réponse au courrier du SE-Unsa, le ministre accorde une compensation de 5 heures sur les APC

> lire la rĂ©ponse du ministère <

 
Dans son courrier du 14 septembre, le SE-Unsa souligne que le protocole 2018 nĂ©cessite une saisie directe des rĂ©ponses des Ă©lèves par les enseignants des Ă©coles. Celle-ci est automatisĂ©e dans le second degrĂ©. 
Cela constitue un travail supplémentaire pour lequel du temps est nécessaire.
Le SE-Unsa a demandé au ministre de bien vouloir octroyer une compensation horaire aux enseignants concernés.

Dans sa réponse, le ministre accorde 5 heures de compensation sur les 36 heures d’APC pour les enseignants qui devront saisir les réponses des élèves.

 
L'avis du SE-Unsa

Le SE-Unsa est satisfait de cette réponse qui compense la charge de travail supplémentaire.

Le SE-Unsa va poursuivre son travail sur le dossier en recueillant prochainement l’avis des enseignants sur la pertinence des exercices, l’intĂ©rĂŞt pĂ©dagogique dans la classe, dans l’école, sur le vĂ©cu des Ă©lèves, des familles et sur l’utilisation de l’institution  pour le pilotage de proximitĂ©.

Le SE-Unsa regrette l’entêtement du gouvernement à vouloir confondre dans ces discours, les évaluations diagnostiques et l’évaluation de la performance du système, voire l’évaluation des politiques publiques. Tout ne peut pas servir à tout et encore moins à la communication politique. La rentrée au CP ou au CE1 est déjà un moment de de pression pour les élèves et leurs familles. Faisons tout pour rassurer plutôt qu’ajouter de la pression.


Pour le SE-Unsa, des tests, surtout s'ils sont nationaux ne peuvent être que des outils au service des équipes. Il y a bien trop de biais dans les conditions de passation et d’effets pervers possibles quant à l’exploitation brute pour en faire l’outil d’une évaluation nationale de performance du système éducatif et le seul déterminant de l’action pédagogique globale.

 
MalgrĂ© le caractère a priori plus robuste des Ă©valuations 2018 qui, cette fois, ont Ă©tĂ© construites sĂ©rieusement et testĂ©es, nous doutons encore de la pertinence de certains exercices. Par exemple un texte CE1 sur le sommeil additionne les difficultĂ©s, notamment de vocabulaire, au point de lui donner des allures d’exercice piège (cycles, hormones, glande pinĂ©ale, sommeil paradoxal, mĂ©latonine…). Pour autant, il ne s’agit pas de donner plus d’importance qu’ils n’en ont  Ă  ces exercices. Si de tels items sont massivement Ă©chouĂ©s, cela ne montrera pas la faiblesse des Ă©lèves mais la faiblesse des exercices.
 
Pour le SE-Unsa, ces évaluations ne doivent pas prendre trop de place dans le débat médiatique pas plus que dans la vie des écoles mais être suivies de près sur l’ensemble du processus.
 
Le SE-Unsa :
engage les équipes à dédramatiser pour les élèves, les familles et pour elles-mêmes, en ne donnant qu’une importance limitée au protocole ;

a demandé au ministre une compensation horaire sur les APC ou les animations pédagogiques

suivra la passation, les rĂ©sultats et l’exploitation de ces Ă©valuations aux cĂ´tĂ©s des enseignants en recueillant largement leur avis de professionnel sur la pertinence des exercices, l’intĂ©rĂŞt pĂ©dagogique dans la classe, dans l’école, sur le vĂ©cu des Ă©lèves, des familles et sur l’utilisation de l’institution  pour le pilotage de proximitĂ©.

 
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC