SECTION SE-Unsa de la VENDEE - 71 BD ARISTIDE BRIAND - Porte B - BP 92 - 85003 LA ROCHE SUR YON CEDEX
Tél. - Por. 07 77 32 78 05 - 85@se-unsa.org

 
Carte scolaire 85 - Retours sur les Groupes de Travail du 28/01 et du 04/02/21
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Deuxième GT du 04/02/2021 : un vrai groupe de travail !

L'administration nous a présenté les écoles dont les effectifs sont en baisse (59) ou hausse (17), à la date du 1er février. Nous avons pu échanger sur des différences de nombres (entre les remontées faites par des IEN et les éléments que vous nous aviez confiés), apporter des précisions qualitatives sur les contextes particuliers de certaines écoles et mettre en évidence des écoles 'oubliées'.

Des précisions nous ont été apportées sur la prise en compte de la mesure "GS à 24". Dans les écoles où il y a plus de 24 GS, l'administration retire 24 élèves et 1 poste à l'effectif global et calcule la moyenne par classe du reste de l'école. Si cette moyenne est plus élevée que la moyenne des écoles de même structures, cela peut impliquer une ouverture ou une non fermeture.

Le CTSD Carte scolaire qui valide les mesures envisagées est programmé le mardi 9 février 2021 à 15H00. Nous défendrons chaque situation pour que l'équité entre toutes les écoles soit garantie. Il est encore temps de nous faire part d'une évolution de votre prévision d'effectifs d'ici là. La phase de juin permettra un réajustement des mesures prises en février.

28/01/2021 : Un premier GT « carte scolaire 1er degrĂ© Â» s'est tenu ce matin. Il fut de courte durĂ©e tant les documents prĂ©parĂ©s Ă©taient inexploitables.

 

Nous avons interpellĂ© l'administration sur plusieurs points :

  • Comment sont pris en compte les Ă©lèves d'ULIS ?

    Dans les documents, ils Ă©taient comptabilisĂ©s dans le total de certaines Ă©coles (leur permettant d'ailleurs d'accĂ©der Ă  une ouverture). Cette logique est pour nous la bonne et correspond Ă  la loi de 2019 ; mais cette loi n'ayant pas encore son dĂ©cret d'application ce n'est pas la logique retenue par la DASEN de VendĂ©e. Il y a donc iniquitĂ© de traitement entre les Ă©coles. L'administration doit rectifier les donnĂ©es avec ses IEN.

  • Comment est appliquĂ©e la mesure « GS Ă  24 Â» ?

    Dans les documents, aucune indication de la prise en compte de cette mesure, comme ça avait pu ĂŞtre le cas les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes sur l'impact des CP et CE1 Ă  12 en REP (la ligne des Ă©coles concernĂ©es Ă©taient divisĂ©e en 2 : l'effectif CP et CE1 Ă  12 de moyenne avec le nombre de poste nĂ©cessaire / le reste de l'Ă©cole avec le nombre de postes restants ; une ouverture Ă©tait faite si la moyenne d'Ă©lèves de la 2è ligne Ă©tait trop Ă©levĂ©e). L'administration nous a cependant dit avoir un regard particulier pour les Ă©coles concernĂ©es. Nous demandons donc Ă  ce qu'un document rĂ©capitulatif clair soit Ă©tabli. Cela concernerait une trentaine d'Ă©coles selon nous.

  • Quelle date d'arrĂŞt des effectifs est retenue ?

    Cette question n'Ă©tait pas sans arrières-pensĂ©es et visait Ă  pointer deux dysfonctionnements au moins :

    > les deux principaux documents Ă  notre disposition avaient des donnĂ©es chiffrĂ©es parfois diffĂ©rentes ;

    > nous avons tous eu connaissance du mail de la DASEN nous indiquant le 1er fĂ©vrier comme date de « photo Â», cependant la date de tenue de ce GT (28/01) et le fait que certains IEN n'aient encore pas demandĂ© de remontĂ©es Ă  leurs directeurs nous interroge.

  • Quelle liste nominative des Ă©lèves est attendue par l'administration ?

    Fournir une liste nominative des futurs élèves dès janvier, alors que les inscriptions en mairie ne sont pas encore commencées, est compliqué, particulièrement pour les TPS et PS. Nous demandons qu'une tolérance soit accordée pour que seul un nombre estimé soit accepté pour ces niveaux particuliers. De plus, le fait de demander une telle liste à toutes les écoles (et non aux seules écoles concernées par une mesure de carte comme c'était le cas jusqu'à lors) est générateur de stress pour les équipes qui pensent ainsi être concernés par une mesure de carte. C'est de plus une charge supplémentaire de travail pour des directeurs déjà surmenés.

  • Un autre Ă©lĂ©ment nous interroge mais nous n'avons pas pu en discuter : quelle sera la logique de rĂ©partition des moyens au vu des donnĂ©es chiffrĂ©es ?

    > +2 postes dans notre dĂ©partement, mais :

    > -73 postes potentiels (65fermetures proposées et 8gels) / + 15 (8 ouvertures et 7ouvertures réservées) = -58postes

    > qu'est-ce que la DASEN compte faire des +60 postes ainsi rĂ©cupĂ©rĂ©s ?

Après ces échanges quelques peu houleux (il n'est pas agréable de s'entendre dire qu'on n'a pas bien préparé sa copie …) la décision de reporter le GT à la semaine prochaine, jeudi 4 février, a été prise. Les écoles qui n'auraient pas encore eu le temps de nous communiquer leurs prévisions ont donc ici une nouvelle occasion en répondant à ce mail ou en complétant le formulaire publié sur notre site : Préparation de la Carte scolaire 1er degré Vendée - Rentrée 2021

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC