Retour à l'article normal

SE-UNSA 59


 Par SE-UNSA 59
 Le  lundi 21 novembre 2011

Retraites : Triple peine pour un triple A ?

 

Après les réformes de  2003 et 2010, le gouvernement a  annoncé ,

Parmi la multitude de propositions du plan d’économies du gouvernement, l’accélération des mesures de recul de l’âge légal ( le passage à l’ âge légal à la retraite à 62 ans , prévu en 2018 interviendra en 2017.)

 Ce ne sont évidemment pour l’instant que des propositions. Il est donc nécessaire d’attendre le débat parlementaire pour connaître la réalité des mesures. La déclinaison devrait être la suivante :

 Catégorie Sédentaire

Années de naissance

Age légal de départ en retraite

 

Loi Woerth (2010)

Propositions Fillon (2011)

 

1952

60 ans et 8 mois

60 ans et 9 mois

+ 1 mois

1953

61 ans

61 ans et 2 mois

+ 2 mois

1954

61 ans et 4 mois

61 ans et 7 mois

+ 3 mois

1955

61 ans et 8 mois

62 ans

+ 4 mois

 Catégorie active (instituteurs ayant effectué plus de 15 années de services actifs)

Années de naissance

Age légal de départ en retraite

 

Loi Woerth (2010)

Propositions Fillon (2011)

 

1957

55 ans et 8 mois

55 ans et 9 mois

+ 1 mois

1958

56 ans

56 ans et 2 mois

+ 2 mois

1959

56 ans et 4 mois

56 ans et 7 mois

+ 3 mois

1960

56 ans et 8 mois

57 ans

+ 4 mois

 

Faute d’ avoir un effet sur la dette, cette annonce flattera les agences de notations .

- décote

- augmentation de la durée de cotisation

- recul de l’âge d’ouverture des droits à pension .

Une triple peine pour un triple A.

Ces mesures d’austérité ,injustes et inefficaces prouvent une nouvelle fois que notre gouvernement sans ambition ni volonté navigue à vue au gré des injonctions de nos créditeurs. Une nouvelle fois, le se unsa sans nier le problème de financement de nos retraites, dénonce le durcissement d’un des système des plus dur d’Europe et  rejette  la loi de 2010 .Celle ci  aggravée par les annonces gouvernementales  fait porter le poids  du financement de nos retraites exclusivement par les salariés sans prise en compte de l’élargissement( y compris par d’autres ressources que salariées) de celui ci. Ces mesures  d’austérité envisagées ne doivent pas nous conduire droit à la récession.

David VAN CEULEBROECK