SECTION SE-Unsa de l'AVEYRON - 2 RUE HENRI DUNANT - 12000 RODEZ
Tél. 05 65 42 63 15 - 12@se-unsa.org - Facebook - Instagram

 
2ème groupe de travail mĂ©mento : le compte-rendu
Article publié le vendredi 22 décembre 2017.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

 

Ce jeudi 21 décembre a eu lieu le deuxième groupe de travail sur les règles du mouvement en présence du DASEN, de la secrétaire générale, de la DIPER et de 2 IEN, Mme Lê Thanh et M. Fressignac.

Suite à des échanges sur les TRS lors d'une CAPD précédente, vos représentants du personnel ont demandé au DASEN où en était sa réflexion. Il a répondu qu'il avait toujours en tête les contraintes de ce type de poste mais que les instructions ministérielles étaient de proposer le plus de poste à titre définitif et que ces postes (proposés en son temps par les représentants du SE-Unsa 12) répondaient à ces objectifs.

Ensuite, des échanges ont eu lieu sur les priorités à mettre sur les postes ASH. Cette année est une année de transition puisque un nouveau diplôme, le CAPPEI, vient remplacer le CAPASH. Cela entraîne des équivalences, un changement dans leur particularité (il n'y a plus d'option mais seulement des parcours différents) et la superposition, pour cette année, de 2 systèmes (certains collègues finiront encore de passer le CAPASH.

Le DASEN a fait les propositions suivantes sur les prioritĂ©s ASH :

  • 1ère prioritĂ© : enseignants titulaires du CAPPEI avec le parcours ad-oc ou le CAPASH option correspondante (affectation titre dĂ©finitif)

  • 2ème prioritĂ© : enseignants titulaires du CAPPEI d’un autre parcours ou d’un CAPASH d’une autre option mais qui s’engagent dans le parcours correspondant au poste (affectation titre pro)

Si l’administration n’est pas dans la capacité à former ces personnels, la priorité serait maintenue pour une 2ème année.

  • 3ème prioritĂ© : enseignants sans CAPPEI ou sans CAPASH qui sont engagĂ©s ou qui s’engagent dans le CAPPEI du parcours correspondant (affectation titre pro) (Inversion ancienne prioritĂ© 2 et 3 avec ajout de l’engagement Ă  suivre un autre parcours)

Vos représentants du SE-Unsa 12 sont intervenus pour dire :

  • depuis des annĂ©es, les règles Ă©voluent en mettant parfois en prioritĂ© 1 les collègues engagĂ©s dans une formation puis les collègues ayant dĂ©jĂ  la qualification requise. Les deux s'entendent mais nous avons rappelĂ© qu'Ă  l'heure actuelle, les collègues rĂ©pondant Ă  un appel Ă  candidature pour ĂŞtre conseiller pĂ©dagogique gardent leur poste plus d'une annĂ©e. Le DASEN a prĂ©fĂ©rĂ© mettre en avant les collègues ayant dĂ©jĂ  les diplĂ´mes, quitte Ă  dĂ©placer les collègues dĂ©jĂ  en place.

  • d'après les textes, les collègues ayant dĂ©jĂ  le CAPASH peuvent prĂ©tendre Ă  avoir une formation dans le cadre d'un parcours spĂ©cifique (module de 52 heures) et qu'il faudra y mettre les moyens. L'administration a rĂ©pondu qu'elle y mettrait les moyens qui sont les siens car tout cela a un coĂ»t (hĂ©bergement, dĂ©placement,...)l faut pouvoir leur permettre de partir en formation. Mme Le Thanh : Cela va ĂŞtre difficile.

Ensuite, nous avons passé les différents éléments au fur et à mesure du document de travail. Nous avons donc échangé sur :

  • l'ajout effectuĂ© sur les appels Ă  candidatures, pour expliquer leur fonctionnement. Lors du dernier groupe de travail, Ă©tant donnĂ© que cette procĂ©dure participe au mouvement, vos reprĂ©sentants du SE-Unsa 12 ont demandĂ© Ă  ce que des prĂ©cisions soient apportĂ©es. C'est chose faite.

  • les bonifications pour mesure de carte. Vos reprĂ©sentants du SE-Unsa ont militĂ© pour que tous les collègues ayant un changement de la nature de leur support (dĂ©flĂ©chage langue, usep, emf, brigade FC, passage adjoint Ă  chargĂ© d'Ă©cole,...) aient une bonification Ă  dĂ©terminer (infĂ©rieure Ă  8 points car pas d'obligation Ă  changer de poste). Cela nous semblait ĂŞtre une rĂ©ponse globale Ă  des situations similaires et cela permettait Ă  l'administration de montrer que ce changement Ă©tait pris en considĂ©ration. Malheureusement, le DASEN a interrogĂ© nos collègues qui n'ont pas suivi l'idĂ©e, se contentant de demander 8 points pour les collègues remplaçants. Au final, comme nous l'avons signalĂ© au DASEN, on passe de 8 points Ă  0 pour pas mal de collègues...

  • des prĂ©cisions ont Ă©tĂ© apportĂ©es sur les fermetures de poste : il a Ă©tĂ© rappelĂ© que les fermetures portaient avant tout sur les collègues nommĂ©s Ă  titre provisoire. Cela pourrait ĂŞtre le cas sur les postes stagiaires implantĂ©s dans des Ă©coles oĂą ce collègue dĂ©butant ne vient pas complĂ©ter le temps partiel d'un collègue.

- le DASEN a annoncé la fermeture des postes sur la REP des PDMQDC. Cela concernera deux écoles de Decazeville (Jean Macé et le Sailhenc). Il ne sait pas encore s'il accordera une priorité quelconque à ces collègues sur les postes de dédoublement CP nouvellement créés. Ce dédoublement coûterait 6 postes au total sur notre département (avec un redéploiement et une dotation académique, cela va coûter...cher).

Vos représentants du SE-Unsa 12 ont proposé également la réapparition des vœux liés. L’administration a rappelé que cela avait été enlevé suite à un demande syndicale et suite à un cas particulier où une mauvaise procédure avait pénalisé des collègues. Nous avons rappelé que cette procédure existent dans les autres départements. Sans appui, l’administration n’a pas accédé à notre demande.

Ensuite, nous avons travaillé sur l’annexe 4 qui correspond aux postes à compétences particulières.

En prĂ©ambule, vos Ă©lus du SE-Unsa 12 ont rappelĂ© les derniers textes officiels qui fait bien le distinction entre «poste Ă  exigence particulière Â» et «poste Ă  profil Â» oĂą, dans le premier cas, le barème doit suffire Ă  dĂ©partager les collègues (sauf si le vivier est Ă©puisĂ©). Nous avons interrogĂ© notre administration si elle avait la mĂŞme lecture des textes officiels. En effet, une partie du texte parle de vĂ©rification des titres requis et une autre, de vĂ©rification des compĂ©tences requises. Les reprĂ©sentants de l’ASH avait plutĂ´t la deuxième lecture, permettant ainsi de mettre en place des commissions.
Suite à notre intervention, le DASEN a proposé de regarder chacun des postes évoqués dans le document. De manière générale, les commissions ont été maintenues quand un partenaire de l’école était concerné (PEP,…) ou quand le poste était proposé à des collègues du second degré.
Cela a permis la suppression de plusieurs commissions :

  • postes UMP, postes adjoint spĂ©cialisĂ© hĂ´pital de Rodez, SAPAD, CMPP  

  • postes Ă©lèves allophones nouvellement arrivĂ©s (EANA, UPE2A)

  • postes foyer de l’enfance : la suppression de la commission reste en rĂ©flexion.

Pour les postes enfants de familles itinérantes et du voyage (EFIV), la commission barème a remplacé la commission classement.

Pour les postes de scolarisation des élèves de moins de 3 ans, les 3 ans d’ancienneté requises sont supprimées. La ligne sur le PDMQDC a été supprimée…

Vos représentants du SE-Unsa 12 ont demandé à ce que, pour les postes occitans, les priorités réapparaissent car, à notre sens, il est demandé aux collègues ayant passé ce concours spécial des compétences plus pointues qu’aux collègues ayant une habilitation.Le DASEN a répondu par la négative, expliquant son choix par son expérience en tant que jury de ce concours spécial.

Ensuite, vos représentants du SE-Unsa 12 ont posé la question de savoir si les priorités affichés sur certains postes seraient effectives. En effet, l'an dernier, certaines commissions n'ont pas tenu compte de ces priorités, pourtant affichées, ce que nous avions dénoncé en CAPD. Tous les membres présents de l'administration n'étaient pas sur la même longueur d'onde à ce sujet et le DASEN a dit qu'il s'en tiendrait aux règles affichées. Nous verrons bien ce qu'il faut en conclure...

Pour terminer, nous avons parlĂ© des incompatibilitĂ©s de certains postes avec le temps partiel. Nos collègues syndicaux ont rappelĂ© que pour eux,aucun type de poste ne devrait ĂŞtre incompatible avec le temps partiel. De notre cĂ´tĂ©, nous avons soulignĂ© que le temps partiels sur ces postes n’étaient pas complĂ©tĂ©s par un autre collègue. L’administration a rĂ©pondu que pour certains postes, l’organisation d’un tel complĂ©ment Ă©tait quasi impossible et que cela ne permettait pas une continuitĂ© du service. Nous avons rĂ©pondu que le temps partiel annualisĂ© pouvait rĂ©pondre Ă  cette continuitĂ© du service.

Les changements suivants ont Ă©tĂ© actĂ©s :

- incompatibilitĂ© supprimĂ© pour les postes UMP, postes adjoint spĂ©cialisĂ© hĂ´pital de Rodez, SAPAD, CMPP  et les postes CMPP  : enseignants rĂ©Ă©ducateurs, centre de rĂ©fĂ©rence TSA/hopital de Rodez et CMPP

- pour les postes de titulaires remplaçants  : il y aurait la possibilitĂ© de mi-temps annualisĂ©s rĂ©alisables sur une mĂŞme zone
 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC