Madame l’inspectrice d’académie,

Nous avons été destinataires du projet de Mouvement ce vendredi 5 Mai.

Or à la lecture de ce document nous avons appris avec stupéfaction que la liste générale des postes avait été modifiée.

En effet certains postes « bloqués Â» pour des stagiaires furent débloqués et d’autres postes susceptibles d’être vacants voire vacants ne furent pas attribués pour servir de berceaux de stages l’an prochain.

Ces modifications eurent lieu après la fermeture du serveur.

Nous déplorons :

·       Le délai tardif de ces modifications qui ne permit pas à nos collègues de modifier leurs vÅ“ux.

·       Le fait que les organisations syndicales ne soient pas prévenues (elles ne le sont toujours pas et nous ignorons encore la portée exacte de ces changements).

·       Le manque de dialogue face à ces supports de stages puisque nous avions demandé à être destinataires de cette liste avant l’ouverture du serveur, demande qui ne fut pas prise en compte et qui aurait pourtant pu éviter cet écueil.

La conséquence de cette action est directe sur certains de nos collègues, notamment sur ceux postulants dans les écoles d’application.

Certains n’y obtiennent aucun poste alors qu’ils sont présents sur ces écoles depuis plusieurs années.

D’autres se retrouvent à titre provisoire une année de plus alors que leur barème leur aurait permis d’obtenir enfin un titre définitif.

Certains enseignants n’ont même pas eu la possibilité de postuler sur des postes pensants qu’ils étaient « bloqués Â».

La stratégie des personnels lors du mouvement est évidemment directement liée aux divers postes bloqués.

Nous sommes d’accord pour dire que chaque poste est susceptible d’être vacants qu’il soit inscrit « vacant Â» ou non, toutefois les postes bloqués échappent à cette règle.

Lorsque nous conseillons nos collègues nous les avertissons sur l’inutilité de postuler sur ces postes.

La modification opérée après la fermeture du serveur implique une variation non négligeable des règles de cette opération si importante pour nos collègues.

Ainsi le Se-Unsa77, qui est une organisation qui prône le dialogue et qui a souvent insisté sur le travail équitable et juste que vos services produisent tout au long de l’année est en désaccord profond avec le résultat de cette première mouture du mouvement.

C’est pourquoi nous vous demandons un nouveau projet intégrant la liste générale des postes telle que nos collègues ont pu la consulter avant la fermeture du serveur.

Celle sur laquelle les enseignants Seine et Marnais du premier degré ont pu effectuer des choix en prenant compte des 285 postes que vous aviez bloqué sur les 340 vacants…

Nous comprenons qu’il faille des supports de stages et nous nous félicitons de cette formation initiale alternant la prise de classe et les moments à l’ESPE mais nous n’acceptons pas que les postes réservés aux stagiaires puissent être modifiés après fermeture du serveur lésant les participants au mouvement.

 

Luc Michel

secrétaire départemental

Se-Unsa77