Antoine Armand, député d’Annecy s’est exprimé sur Public Senat sur le temps de travail des agents publics, notamment sur les enseignants, considérant qu’ils pourraient travailler plus. Encore un Profbashing inacceptable.
Ses propos datant du 4 mars sur « Public sénat » sont erronés et sont révélateurs d’un discours plus dogmatique que documenté. Situation ironique pour quelqu’un qui reproche aux professeurs des écoles de ne pas assez travailler.
Reprenons les inexactitudes de ses propos.
Erreur n°1 : le vocabulaire.
Le mot « instituteur » pour désigner des enseignants du 1er degré est désuet. Ceux-ci sont Professeur des écoles depuis 1992 et la hausse du niveau d’étude pour présenter le concours. En Haute-Savoie, son département, il n’en reste d’ailleurs plus que quelques-uns en activité.
Erreur n°2: les chiffres.
Le temps de travail des professeurs des écoles, sujet à polémiques, a été documenté par de nombreux journalistes du Monde (21/04/2023) ou des échos (Publié le 18 oct. 2016). Ils en arrivent tous à la même conclusion : les enseignants travaillent énormément. À titre d'exemple :
Erreur n°3 : la comparaison.
La liste des arguments contraires aurait pu être bien plus longue.
Concevoir un cours tout comme un argumentaire politique nécessite un travail consciencieux, documenté qui demande de prendre le temps de préparation nécessaire et de correction indispensable pour être à la hauteur de nos missions. Ce que font tous nos collègues.
Notre Baromètre des métiers de l’éducation est bon outil pour comprendre la réalité de terrain et nous invitons toutes les personnalités politiques à consulter les résultats pour comprendre la réalité de métier des enseignants, instituteurs ou professeurs, mais également de tous les agents de l’Éducation nationale: https://www.unsa-education.com/article-/barometre-unsa-2024-un-ecart-marque-entre-le-metier-reve-et-le-metier-vecu/