Retour à l'article normal

SE-UNSA 51


 Par SE-UNSA 51

CTA du 20/11/2014

 

Le compte-rendu complet est à venir.


Déclaration de l’Unsa-Education au  CTA du 20 novembre 2014

Nous ne ferons pas une déclaration longue.  Nous souhaitons  préalablement à nos débats, mettre l’accent sur les perspectives d’avenir de notre académie

En effet, notre région est en voie de paupérisation et au vu des premiers éléments qui nous sont fournis, le départ de l’armée de Châlons-en-Champagne ne va pas arranger cette  situation.

L’Unsa-Education est préoccupée par ces sombres perspectives. On peut d’ores et déjà craindre les répercussions tant sur les structures que sur les personnels.

Décidemment, notre académie  n’est vraiment pas attractive.  Moins de population, donc moins d’élèves et un déséquilibre accentué dans la mixité  sociale.

Aussi, nous vous demandons de mettre en amont et au plus vite un groupe de travail et de réflexion pour gérer au mieux les conséquences.

Il faudra continuer de se battre collectivement pour obtenir des moyens supplémentaires adéquats à la situation particulière de notre académie. La baisse démographique n’entraine pas automatiquement une baisse de besoins. Les personnels de l’académie le savent bien.

Si l’attribution de deux REP supplémentaires va dans le bon sens, ce n’est malheureusement pas suffisant. La réussite scolaire des élèves champardennais est à ce prix.


POINT SUR LA NOUVELLE CARTE DE L'EDUCATION PRIORITAIRE

Le Recteur n'a pas tranché et pas pris de décision sur ses propositions de carte de l'Education prioritaire.
Il a souhaité entendre les représentants des personnels et indiqué qu'il consultait encore des partenaires.
Il souligne qu'il travaille en enveloppe contrainte, ce qui implique des choix. Il fera part de sa décision vers la mi décembre. Le ministère rendra ses arbitrages en janvier.
Le SE-UNSA a demandé au Recteur de communiquer ses critères et ce qui prévaudra à ses choix. En effet, des collèges aux situations comparables pourront être classés ou non en REP et sans la transparence sur les critères de choix, il y aurait forcément incompréhension et sentiment d'injustice.