SECTION SE-Unsa de la MARNE - 15 BD DE LA PAIX - BP 30149 - 51055 REIMS CEDEX
Tél. 03 26 88 25 53 - Fax. 03 26 40 92 78 - Por. 06 14 25 31 19 - 51@se-unsa.org

 
CTA extraordinaire du 22 février 2022
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Compte rendu du Comité Technique Académique (CTA) de l’académie de Reims

du MARDI 22 FEVRIER 2022 Ă  14h30 en visio 

 

 

Membre de l’administration du Rectorat de Reims présent.e.s

M. le Recteur Olivier Brandouy

Mme Sandrine CONAN, secrétaire générale

M. Cyrille BOURGERY, Secrétaire Générale d’Académie Adjoint DRH

Madame Bleuze, SG DSDEN 52

Monsieur Godart, SG DSDEN 10

Monsieur Bruno CLAVAL, DASEN de la Marne

 

Représentant.e.s de la Fédération Unsa Education Grand Est académie de Reims présent.e.s

Jean-Michel ALAVOINE, SE-UNSA Reims

Mickaël ADAMKIEWICZ, SA A&I UNSA Reims

Sylvie GANTHIER, SE-UNSA Reims

VĂ©ronique BRACONNIER, SNPDEN UNSA Reims

 

Ordre du jour

Point 1 : Approbation du procès-verbal du 19 et 27 janvier 2022 (report au CTA du 16 mars)

Point 2 : crise sanitaire

Point 3 : Revalorisation indemnitaire des Assistants sociales et conseillères techniques de service social (pour avis)

Point 4 : Revalorisation indemnitaire des SAENES et AttachĂ©s d’administration (pour avis)

Point 5 : Revalorisation indemnitaire des Inspecteurs (pour info)

Point 6 : Protocole acadĂ©mique de tĂ©lĂ©travail (pour avis)

Point 7 : Bilan des Lignes directrices de gestion « MobilitĂ©s Â» (pour info)

Point 8 : Modification des lignes directrices de gestion « MobilitĂ©s Â» (pour avis)

Point 9 : Organisation des Ă©lections professionnelles 2022 (pour info)

Point 10 : Point d’information sur les dossiers en cours :

- Plan « Ă©galitĂ© professionnelle Â» et lutte contre les discriminations

- Conditions de travail des AESH

- Feuille de route RH

- Mise en place des mesures du Grenelle de l’Education

- Usage des outils numériques

Point 11 : Questions diverses


 

     DĂ©claration liminaire de l’Unsa-Éducation

au CTA du 22 février 2022

Académie de Reims

Monsieur le Recteur,

Mesdames, Messieurs,

Un CTA extraordinaire, qualifié RH, tant dans la convocation que dans l’ordre du jour, voilà qui n’est pas commun. Et ce n’est pas l’Unsa-Éducation qui va trouver à redire, notre fédération n’ayant de cesse de mettre au cœur de ses déclarations liminaires et de ses interventions en CTA, les Ressources Humaines et leur Gestion par l’État employeur, et académiquement par vous-même, Monsieur le Recteur.

Il est vrai que notre Ministre est intervenu dans les médias à maintes reprises pour louer le professionnalisme des professeurs durant la crise sanitaire, oubliant d’ailleurs trop souvent les nombreux autres métiers tout aussi utiles à la bonne marche de notre système éducatif.

Il est vrai également, que depuis deux/trois ans, le Ministère parle beaucoup de RH, et notamment de RH de proximité. Il faut dire qu’après la loi de 2019 sur la Fonction Publique détruisant le rôle des Commissions Administratives Paritaires dans la gestion des personnels, il y avait urgence à mettre quelque chose en place…

Il est vrai, enfin, que la journée d’action du 13 janvier est passée par là et que le Ministre Blanquer et son administration poussés par le sommet de l’État multiplient les rencontres avec les organisations syndicales représentatives des personnels.

 

Tout ceci explique sans doute ce CTA extraordinaire de ce jour alors mĂŞme qu’un CTA « ordinaire Â» est programmĂ© dans trois semaines.

La date de prĂ©venance de ce CTA « extraordinaire Â» nous a tout naturellement interpellĂ©s Ă  l’Unsa-Éducation. Depuis l’arrivĂ©e de M. Banquer Ă  la tĂŞte de l’Éducation nationale, et sa vision très personnelle du dialogue social, l’Unsa-Éducation a dĂ©noncĂ© Ă  maintes reprises une gestion dans la prĂ©cipitation. L’examen attentif de l’ordre du jour nous a donnĂ© un Ă©lĂ©ment d’explication de cette date non anticipĂ©e.

Ce ne sont naturellement pas les points présentés pour information qui requièrent cette rapidité… D’ailleurs concernant l’un de ces points, le bilan des LDG, cela fait d’ailleurs bien longtemps que l’Unsa-Éducation l’a demandé, ce qui ne semblait pas être une priorité du rectorat jusqu’à présent…

Ce n’est certainement pas non plus la revalorisation indemnitaire des Assistantes sociales et conseillères techniques de service social, tout comme la revalorisation indemnitaire des SAENES et Attachés d’administration sur lesquelles le CTA devra se prononcer qui ont nécessité cette réunion non prévue au calendrier des CTA de cette année scolaire.

L’objet de cette rĂ©union dĂ©cidĂ©e juste avant les vacances est donc la modification des Lignes Directrices de Gestion « MobilitĂ©s Â». Il faut effectivement les faire voter en CTA avant le dĂ©but des mutations intra-acadĂ©miques dans le 1er et le second degrĂ©.

Pour l’Unsa-Éducation, il s’agit là d’une nouvelle manifestation de cette manière si particulière du ministère et finalement du rectorat d’aborder une question RH d’importance sans avoir pris la peine académiquement d’organiser un GT sur le sujet, comme nous l’avions demandé.

DĂ©cidemment, la gestion de la RH dans l’Éducation nationale c’est un bel emballage mais les marges de discussion sur le contenu sont toujours plus rĂ©duites. 

Quand, notre ministère, cessera-t-il enfin de gĂ©rer ses « ressources humaines Â» pour commencer Ă  gĂ©rer humainement les femmes et les hommes qui constituent les forces vives de l’Éducation nationale ?


M. Le Recteur rappelle son attachement Ă  Ă©couter les corps intermĂ©diaires qui sont pour lui indispensables. 14 GT sont prĂ©vus d’ici le 1er avril et d’autres ne sont pas encore programmĂ©s. IntĂ©ressĂ© pour proposer non pas des GT mais des « formations Â» pour aborder certains sujets afin d’apporter un appui technique aux OS afin que le dialogue social soit rĂ©el et entier.

Le Rectorat : un CTA extraordinaire car non prĂ©vu au calendrier d’oĂą le terme d’extraordinaire. Un autre est prĂ©vu en mai.  Pour le rectorat, il Ă©tait inutile de faire un gros CTA le 16 mars car il Ă©tait dĂ©jĂ  bien chargĂ©. Ce n’est donc pas une commande ministĂ©rielle. Le Covid a aussi perturbĂ© le fonctionnement des services et donc la tenue des GT.


Point 1 : Approbation du procès-verbal du 19 et 27 janvier 2022 (reporté au CTA du 16 mars)


Point 2 : Crise sanitaire

Madame la SG : toutes les instances vont ĂŞtre dĂ©sormais reprogrammĂ©es en mixte. Temps trop court pour faire un bilan de la reprise.


Point 3 : Revalorisation indemnitaire des Assistants sociales et Conseillères Techniques de service social (pour avis)

Le Rectorat : Une seconde mesure de revalorisation (une première en 2020), choix de verser cette revalorisation sur la paie de dĂ©cembre. Encore en dessous de la cible nationale car les enveloppes allouĂ©es ne permettaient pas d’atteindre la cible nationale.

UNSA :  pourquoi n’arrive-t-on pas Ă  s’approcher de la cible nationale ? L’information qui nous manque toujours est le volume de personnes concernĂ©es par l’ensemble de ces mesures afin d’avoir un Ă©clairage sur le nombre de personnes qui bĂ©nĂ©ficient de ces augmentations.

Le Rectorat : pour les Assistants Sociaux : 52 sur le BOP 230 et 4 sur le BOP 214, pour les Conseillères techniques, pour le BOP 230 4 ETP, 6 ETP pour le BOP 214, donc faibles effectifs. L’ensemble des revalorisations doit s’échelonner jusqu’en 2026.Sur la paie de mars un rappel sera fait pour toute l’annĂ©e 2021 et dĂ©but 2022. La grille indemnitaire est la mĂŞme pour les 3 acadĂ©mies du Grand Est.

UNSA VOTE POUR


Point 4 : Revalorisation indemnitaire des SAENES et AttachĂ©s d’administration (pour avis)

Le Rectorat : revalorisation au titre de l’annĂ©e 2022 dans le cadre du Grenelle (une 1ère revalorisation en 2021). Les personnels logĂ©s ont bien un abattement de 15% par rapport aux personnels non logĂ©s.

Intervention de l'Unsa : lire les détails ici

Le Rectorat : Les catĂ©gories C ne sont pas oubliĂ©es mais il y a un dĂ©calage car le travail est plus lourd. Sur la paie de mars rĂ©troactif au 1er janvier.

   

VOTE POUR UNSA


Point 5 : Revalorisation indemnitaire des Inspecteurs (pour info)

Le Rectorat : Travaux en cours sur les personnels d’inspection avec une refonte importante Ă  double volet avec les grilles indiciaires et parallèlement une entrĂ©e dans le RIFSEEP avec une unification du rĂ©gime des inspecteurs. Tous les inspecteurs seront placĂ©s dans le groupe 3 pour les premières paies puis rĂ©gularisation rĂ©troactive Ă  la date du 1er janvier 2022.


Point 6 : Protocole acadĂ©mique de tĂ©lĂ©travail (pour avis)

Le Rectorat : un GT fin janvier a Ă©tĂ© rĂ©uni. Au 1er janvier, il y avait 78 personnes en tĂ©lĂ©travail au Rectorat, 5 Ă  la DSDEN des Ardennes, 13 Ă  la DSDEN de l’Aube, 14 dans la DSDEN de la Marne, 4 Ă  la DSDEN de la Haute-Marne et 7 Ă  la DAFPIC.

91 femmes et 30 hommes / 7 refus (agents dĂ©butants ou non autonomes, …). Des Ă©volutions : le mercredi pourra ĂŞtre tĂ©lĂ©travailler, un agent Ă  temps plein pourra demander 3 jours de tĂ©lĂ©travail par semaine. Une allocation de 2.50 par journĂ©e de tĂ©lĂ©travail dans la limite de 250 euros par an.

UNSA : satisfait des Ă©volutions positives dans ce protocole alors que nous les demandions depuis longtemps

UNSA VOTE POUR


Point 7 : Bilan des Lignes directrices de gestion « MobilitĂ©s Â» (pour info)

Le Rectorat : Un bilan Ă  consolider avec deux points Ă  intĂ©grer dans le bilan : les opĂ©rations de dĂ©tachement et de reconversion.

- pour le dĂ©tachement : Bilan sur 3 ans pour le dĂ©tachement : 46 personnes (16 hommes et 30 femmes), 29 avis favorable et 17 avis dĂ©favorables, 2 des 29 ont rĂ©intĂ©grĂ©s dans leur discipline initiale (1 femme et 1 hommes), sur les personnels enseignants, diversitĂ© de situation car la discipline avec le plus de dĂ©tachement est l’éco-gestion, pour le 1er degrĂ© 6 demandes accordĂ©es. Une diversification car demande vers des corps administratifs. Dans les refus, projet non abouti, mais il s’agit souvent d’un refus temporaire. DĂ©tachement vers le SupĂ©rieur (problème de la nĂ©cessitĂ© de service). Refus aussi pour les stagiaires pour des nĂ©cessitĂ©s de service.

- pour la reconversion : pour l’annĂ©e 2020/2021 ; 20 demandes et 9 avis favorables. 11 avis dĂ©favorables car pas de besoin (ex : prof Doc) ou projet non finalisĂ©. Sur les 9 favorables, 6 ont obtenu leur dĂ©tachement dans la discipline d’accueil, 2 ont Ă©tĂ© renouvelĂ©s et 1 Ă  rĂ©intĂ©grer sa discipline initiale.

UNSA : nous regrettons de ne pas avoir eu les documents de travail au prĂ©alable. Il s’agit d’un bilan quantitatif nous souhaitons avoir un bilan qualitatif. Dans le LDG, il est dit que vous mettiez en place une structure pour accompagner les collègues dans leurs mobilitĂ©s. Concrètement, qu’est ce qui a Ă©tĂ© mis en place au rectorat et dans les DSDEN pour accompagner les collègues dans les opĂ©rations de mobilitĂ©s ?  Ce bilan doit ĂŞtre prĂ©sentĂ© le 1er trimestre de l’annĂ©e scolaire suivant, or on est dĂ©jĂ  loin …dans le bilan nous attendons des donnĂ©es plus pertinentes comme les barres, les barèmes. Nous souhaitons donc aller bien au-delĂ  de ce bilan prĂ©sentĂ©, certes intĂ©ressant mais incomplet.

Demande aussi d’info sur les départs volontaires, les ruptures conventionnelles


Point 8 : Modification des lignes directrices de gestion « MobilitĂ©s Â» (pour avis)

Le Rectorat : les LDG sont un document stratĂ©gique. Pour le 1er degrĂ©, modifications Ă  intĂ©grer ultĂ©rieurement lors du prochain CTA. Quelques modifications :

- intĂ©grer : la publication des postes, les informations sur les dates des opĂ©rations ; choix dans le second degrĂ© que les mouvements soient suivis par les gestionnaires des disciplines. Pour les barèmes, problĂ©matique des disciplines avec peu de candidat. Le ministère rĂ©flĂ©chit Ă  un Ă©largissement des informations donnĂ©es.

- anticiper la communication ; l’acadĂ©mie recrute une seconde conseillère MobilitĂ© Carrière et 4 conseillers RH de proximitĂ© en cours,

- les modifications : disparition de la situation de parent isolĂ©, disparition des bonifications pour les sportifs de haut niveau, prĂ©cisions sur les RQTH et les situations mĂ©dicales avec intĂ©gration du conjoint ou de l’enfant. La situation de parent isolĂ© peut ĂŞtre prise en compte d’une manière diffĂ©rente avec les bonifications pour les enfants de -18 ans ainsi que les bonifications pour les situations sociales graves.

UNSA : mise en place d’un Â« Ă©cosystème des RH de proximitĂ© Â», mais encore faut-il que cela se mette en place vĂ©ritablement, comment concrètement cela va-t-il se mettre en place ? Des changements aussi Ă  effectuer concernant les stagiaires, sur les postes spĂ©cifiques il manque toujours les spĂ©cificitĂ©s concernant le rĂ©gime indemnitaire comme un PE qui postule sur certains postes et perdent leur ISAE, le bilan des opĂ©rations doit ĂŞtre prĂ©sentĂ© en CTA et en CTSD donc bien dans les deux instances, disparition des bonifications pour les sportifs de haut niveau en contradiction avec toute la communication fait par notre ministère pour lancer les JO. Enfin pourquoi rien sur les personnels Jeunesse et Sports dans ces LDG ?

Le Rectorat : un accompagnement avec 6 conseillers au dĂ©part mais plus que 4 car 2 sont allĂ©s dans les Divisions des Personnels (consĂ©quences en Haute-Marne). Recrutement de 4 conseillers Ă  temps plein. Travail aussi sur la communication (mails ciblĂ©s, sites internet plus accessibles, publication de fiches de postes sur les rĂ©seaux sociaux,..) Les fiches de postes existent et une rĂ©flexion sur l’indemnitaire doit effectivement ĂŞtre menĂ©e. Les sportifs de haut niveau ont Ă©tĂ© exclus car il ne s’agit pas d’un Ă©lĂ©ment professionnel mais personnel des agents

Unsa : Pouvez-vous nous donner les dates du mouvement Ă©tant donnĂ© que l’annonce des rĂ©sultats de l’Inter a Ă©tĂ© reculĂ© au 9 mars

Le Rectorat :  le mouvement intra sera du 18 mars au 1er avril pour le second degrĂ©, dates encore Ă  dĂ©finir pour le premier degrĂ©

 Vote CONTRE UNANIME


Point 9 : Organisation des Ă©lections professionnelles 2022 (pour info)

Le rectorat : RĂ©union mensuelle jusqu’aux Ă©lections le 8 dĂ©cembre 2022 ouvert Ă  partir du 1er dĂ©cembre par vote Ă©lectronique. La nouveautĂ© : crĂ©ation de comitĂ©s sociaux d’administration pour remplacer les CT et les CHSCT. Les CAP perdent leurs compĂ©tences collectives et seront structurĂ©es autour de la catĂ©gorie statutaire. Autre changement : transfert Jeunesse et sports vers le ministère de l’éducation nationale (crĂ©ation de 2 CSA) : donc 13 CAP et 3 CCP (contractuels)


Point 10 : Point d’information sur les dossiers en cours :

- Plan « Ă©galitĂ© professionnelle Â» et lutte contre les discriminations : page internet, un comitĂ© de pilotage rĂ©uni le 12 octobre, protocole des axes de violence,… des GT en mars, un CTA spĂ©cial RH fin mai 2022,…prĂ©sentation du plan acadĂ©mique lors du dernier CHSCTA et des CHSCTD.

- Conditions de travail des AESH : GT le 10 mars en ateliers thĂ©matiques

- Feuille de route RH : une newsletter mise en place depuis janvier, une seconde la semaine prochaine, une autre plus spĂ©cifiquement RH ensuite, mise en place de Colibri qui mute en e-colibri qui va reprendre les infos sur la situation administrative, professionnelle avec de nouvelles possibilitĂ©s de contact avec les gestionnaires (pour les modifications de RIB, de situations administratives,…), peut-ĂŞtre Ă  terme remplacera i-prof.


Point 11 : Questions diverses

- Quid de la prime variable REP+ :  Une part fixe et une part variable qui est opĂ©rationnelle pour 2022. Critères très variables pour l’attribution de cette part variable = chantier toujours en cours. Rien n’est dĂ©cidĂ© encore.

Avis de l’UNSA : nous attendons ces Ă©lĂ©ments depuis novembre, le paiement devait se faire en fĂ©vrier. Les collègues veulent savoir comment ils seront considĂ©rĂ©s.

- Etat des besoins en AESH : 1376 ETP depuis septembre qui n’évoluera pas d’ici la fin de l’annĂ©e pas de volant complĂ©mentaire prĂ©vu alors que nous en avons besoin. 5032 Ă©lèves avec une notif MDPH et 482 sont en attente (9.5% = chiffre stable depuis plusieurs annĂ©es mais le nombre d’élèves notifiĂ©s augmente). Au 31 dĂ©cembre :  25 ETP non occupĂ©s mais obligation de rĂ©server 7 ETP pour les AESH qui vont passer en CDI. Donc 18 ETP non pourvus : des dĂ©missions et des nouveaux contrats avec un dĂ©lai ce qui explique ce diffĂ©rentiel et dans certaines zones, soucis de recrutement.

 

UNSA : Colibri a servi pour la prise en charge des 15 euros de mutuelle, il semblerait que cela soit difficile pour ceux qui ont loupĂ© le coche. Et quelle diffĂ©rence entre le Pass et la carte professionnelle ?

Le Rectorat : non pas de difficultĂ©, il faut le faire sur e-colibri et si soucis faire un mail au service gestionnaire. Le Pass Ă©ducation est diffĂ©rent de la carte professionnelle. 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC