SECTION SE-Unsa de la MARNE - 15 BD DE LA PAIX - BP 30149 - 51055 REIMS CEDEX
Tél. 03 26 88 25 53 - Fax. 03 26 40 92 78 - Por. 06 14 25 31 19 - 51@se-unsa.org

 
18 fĂ©vrier 2016 : audience du SE-UNSA avec l’Inspecteur d’acadĂ©mie
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Audience du 18 février avec monsieur l’Inspecteur d’Académie

Nous avons rencontré Monsieur Obéllianne, nouvel inspecteur d’académie pour échanger sur différents dossiers. Il était assisté de Monsieur Rochedix, IA-Dasen adjoint.

Mouvement : Nous avons abordĂ© le sujet des postes Ă  profils, qui sont de plus en plus nombreux. Pour le SE-UNSA, lorsqu’un collègue est dĂ©tenteur de la certification demandĂ©e sur un poste, l’affectation sur ce poste doit se faire au barème (poste CPC/CAFIPEMF, directeurs, CAPASH …). Nous avons mis cette demande en lien avec le travail de notre organisation syndicale auprès du ministère sur le mĂŞme sujet. Les dĂ©tails ici http://www.se-unsa.org/spip.php?article8737

Postes  Â« moins de 3 ans Â» : une seule candidature sur ce type de poste lors des commissions de janvier. Personne n’imaginait avant que soit dĂ©voilĂ© le projet de carte scolaire la crĂ©ation de plusieurs postes de ce type. Nous demandons exceptionnellement Ă  Monsieur l’Inspecteur d’ouvrir une nouvelle session d’entretiens sans attendre la relance d’après premier mouvement, afin que les 7 ou 8 nouveaux postes soient accessibles Ă  la première phase.

Postes berceaux des stagiaires (= postes bloquĂ©s en première phase et 50% en 2nde phase) : nous souhaitons bien Ă©videmment que les stagiaires restent affectĂ©s sur des postes sans complexitĂ© particulière et si l’option choisie par l’IA est de bloquer des postes Ă  la première phase, nous revendiquons que les mĂŞmes postes ne soient pas Ă  nouveau bloquĂ©s dans les mĂŞmes Ă©coles.

Gestion des ressources humaines : nous Ă©changeons sur les points d’amĂ©lioration concrète que nous souhaitons en la matière (accès rĂ©el Ă  la mobilitĂ© professionnelle, gĂ©ographique, formation, considĂ©ration et reconnaissance … voir ici notre dĂ©claration Ă  la capd)

Ceci passe en tout premier lieu par l’inspection : modalitĂ©s « harmonisĂ©es Â» sur l’ensemble des circonscriptions, transmissions des rapports d’inspection et de la note dans un dĂ©lai raisonnable.

ProblĂ©matique des rapports d’inspection ou notes non transmis sur la circonscription de Vitry-le-François : nous avons abordĂ© le sujet en insistant sur l’urgence du traitement de cette question. Qu’a-t-il Ă©tĂ© envisagĂ© ? Nouvelle inspection ? Attribution d’une note pĂ©dagogique fictive ?

Nous souhaitons que les dispositions qui seront prises soient justes et équitables. L’Inspecteur d’académie a bien pris la mesure de la situation. Il consacrera avec les services, le début de la période à recenser les collègues concernés. Il nous tiendra au courant de ses décisions.

Directeurs d’école : nous avons affirmĂ© notre volontĂ© de voir enfin aboutir le dossier de la simplification des tâches des directeurs et avons fait un ensemble de propositions très concrètes (voir ci-dessous) issues de « remontĂ©es de terrain Â». Nous avons exprimĂ© notre souhait de voir revenir la possibilitĂ© du temps partiel pour les directeurs sur leur poste de direction. Nous demandons l’attribution d’un EVS (AAE)  dans les Ă©coles qui le demandent.

Projets d’école : devant les nouveautĂ©s qui ne cessent de se succĂ©der, nous demandons Ă  l’IA un accompagnement (cadre de rĂ©daction …) pour nos collègues, qui serait particulièrement prĂ©cieux pour les nouveaux directeurs, les faisant-fonction, les chargĂ©s d’école  et toute autre  collègue participant activement Ă  la rĂ©daction du projet d’école. Nous demandons s’il est possible de faire un projet d’école de RPI plutĂ´t que par Ă©cole isolĂ©e du RPI et dans ce cas de permettre aux chargĂ©s d’école de se rĂ©unir.

Stagiaires : nous faisons part du ressenti des stagiaires sur leur formation… et de la pression qu’ils subissent, parfois pour rien (UETC !). Pour nous les stagiaires ont besoin de pouvoir se former en toute sĂ©rĂ©nitĂ©. Il y a eu encore des dĂ©missions cette annĂ©e.

L’Inspecteur d’acadĂ©mie a montrĂ© beaucoup d’intĂ©rĂŞt Ă  nos demandes et autres remontĂ©es de terrain dont nous nous sommes faits les porte-paroles. Nous avons senti une rĂ©elle volontĂ© de dialogue social.  Nous n’en resterons pas moins vigilants aux rĂ©ponses qu’il apportera dans les semaines Ă  venir. 


   Propositions direction Ă©   
(115.1 ko)
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC