SECTION SE-Unsa des LANDES - RESIDENCE CLOS MICHEL ANGE - 830 AVENUE DU ML FOCH - 40000 MONT DE MARSAN
Tél. 05 58 46 24 24 - Fax. 05 58 46 68 55 - Por. 06 15 39 37 34 - 40@se-unsa.org

 
DNB : changements en vue pour 2018
Article publié le lundi 16 octobre 2017.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter
Le ministère annonce des changements pour le DNB 2018. Le SE-Unsa vous informe, décrypte et fait des propositions qui répondent aux problèmes rencontrés en conservant l'importance accordée au socle.
 
Les propositions du ministère :
 
  1. Renforcement du poids relatif des Ă©preuves terminales : on passe de 400 points pour le socle et 300 points pour les Ă©preuves terminales Ă  400 points pour chaque bloc.
  2. Les points attribués pour la maîtrise satisfaisante d’une composante du socle (niveau 3) passent de 40 à 35.
  3. A la place des 2 Ă©preuves Ă©crites subdivisĂ©es (50 points pour chaque partie = 200 points au total), 4 Ă©preuves distinctes (300 points au total):
    1. Français : 100 points
    2. Histoire-gĂ©ographie-EMC : 50 points
    3. MathĂ©matiques : 100 points
    4. Physique-Chimie ou SVT ou technologie (2 parmi les 3) : 50 points
  4. Epreuve orale : ajout de l’épreuve d’histoire des arts aux EPI et aux parcours.
 
Les propositions du SE-Unsa :
 
  1. Conserver l’équilibre actuel socle/Ă©preuves terminales : le DNB n’est pas le bac. Ce qui est le plus important, c’est la maĂ®trise des compĂ©tences du socle commun. Les Ă©preuves terminales doivent principalement permettre aux Ă©lèves fragiles de faire leurs preuves et de valider le socle commun.
  2. Conserver les 40 points pour le niveau 3 : si le conseil de classe dĂ©cide que l’élève a une maĂ®trise satisfaisante du socle, les Ă©preuves terminales ne doivent pas pouvoir le dĂ©juger.
  3. Donner plus de poids aux épreuves terminales en liant l’obtention des mentions aux résultats obtenus dans ces épreuves et répondre ainsi à l’objectif du ministère de redonner de la valeur aux épreuves terminales pour les élèves en maîtrise satisfaisante ou bonne.
  4. Accepter les 4 Ă©preuves distinctes pour simplifier l’organisation mais ne pas instaurer de hiĂ©rarchie entre les disciplines : toutes concourent Ă  la maĂ®trise des compĂ©tences du socle commun. Conserver donc le barème actuel de 50 points par Ă©preuve. Veiller Ă  ce que les exercices proposĂ©s portent bien sur les principales compĂ©tences du socle commun et pas sur des connaissances disciplinaires dĂ©contextualisĂ©es.
  5. Ne pas ajouter l’épreuve d’histoire des arts qui n’est pas une Ă©preuve en lien avec un projet choisi par l’élève : l’épreuve orale, dont le support est un EPI ou un parcours, porte sur la dĂ©marche, le processus qui a conduit Ă  la production finale alors que l’épreuve d’histoire des arts porte sur les connaissances et la capacitĂ© Ă  en rendre compte Ă  l’oral. L’éducation artistique et culturelle est dĂ©jĂ  prĂ©sente dans les EPI et les parcours.
 
En conclusion, au SE-Unsa nous regrettons que le ministère se précipite dans des changements en cours d’année alors qu’il faut surtout mieux outiller les enseignants pour l’évaluation des niveaux de maîtrise du socle commun. Nous faisons des propositions pratiques dans le cadre qui nous est imposé. Nous pensons toutefois que le DNB du 21ème siècle, véritable Brevet du Socle Commun, prenant au sérieux le principe de non-compensation entre les compétences et rendant compte des compétences acquises à l’issue de la scolarité commune, reste à construire.
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
Cliquez pour agrandir