• Le « regroupement Â» n’est pas obligatoirement physique dans un seul et unique lieu (le texte initial laissait entendre le regroupement physique) ;
• Les écoles doivent se trouver dans le secteur de recrutement du collège (au lieu du bassin de vie) ;
• L’IA-Dasen émettra un avis (l’Éducation nationale était absente du texte initial) sur la création de l’établissement.

• Les acteurs que sont les enseignants ne sont pas consultés puisque leur accord n’est pas prévu ; il en est de même pour les parents d’élèves. Les conseils d’école et conseils d’administration sont en effet absents du processus.
• Les instances de l’Éducation nationale (CTSD, CDEN) ne sont pas plus consultées.
• Les interrogations demeurent sur les missions du chef d’établissement adjoint en charge du 1^er degré au regard des directeurs des écoles intégrées à l’établissement.
• Les temps supplémentaires pour les adjoints pour participer au conseil d’administration et au conseil pédagogique de l’établissement ne sont pas pris en compte.

Pour aller plus loin :

• Le décryptage détaillé : cliquez ici !
• Le SE-Unsa a d’autres propositions pour l’école et son fonctionnement.
• Le SE-Unsa vient de proposer une rencontre aux organisations signataires du courrier commun demandant le retrait de l’article. 
• Le texte va à présent être examiné au sénat. Le SE-Unsa poursuit son travail auprès des parlementaires, des représentants des collectivités (département et communes) et des parents d’élèves pour obtenir le retrait de cet article. Contribuez personnellement en interpelant vos élus. Ce sera plus efficace qu'un simple clic sur une pétition en ligne !
• Le Se-Unsa réunit ses militants le 29 mars pour agir et ré-agir
• Les autres actions menées par le Se-Unsa contre la loi BLANQUER