SECTION ACADÉMIQUE SE-Unsa de NANCY METZ - 4 RUE A. MEZIERES - 54000 NANCY
Tél. 03 83 30 74 69 - Por. 06 62 68 82 99 - ac-nancy-metz@se-unsa.org

 
Bac GT et pandĂ©mie : le ministre campe sur ses dĂ©cisions
Article publié le mercredi 22 avril 2020.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

 

Les organisations syndicales ont participé la semaine dernière à une réunion de concertation sur les modalités du bac GT pour l’année 2020. L’actualisation de la FAQ en date du 17 avril confirme les choix du ministre et ne dissipe pas tous les flous.
 
En classe de première
 
Fin de non-recevoir sur la suppression de l’oral de français : les syndicats ont eu beau dĂ©tailler un argumentaire fourni, depuis les incertitudes sanitaires jusqu’aux questions pĂ©dagogiques liĂ©es Ă  une dĂ©finition nouvelle de cette Ă©preuve, rien n’y a fait. L’épreuve est maintenue.
 
Les E3C2 sont neutralisĂ©s en LV, HGEMC et en maths pour la voie technologique. L’E3C prĂ©vu pour Ă©valuer l’enseignement de spĂ©cialitĂ© abandonnĂ© en fin de première et l’enseignement scientifique sera remplacĂ© par la moyenne annuelle. 
 
Le ministère maintient que les élèves qui n’ont pas de notes d’E3C1 devront passer les épreuves dès que possible.
Un acharnement qui paraĂ®t bien dĂ©placĂ© dans le contexte d’une annĂ©e bouleversĂ©e !
 
En classe de terminale
 
Le contrôle continu remplaçant toutes les épreuves terminales, la principale question portait sur l’harmonisation des notes.
Plusieurs scénarios ont été étudiés et nous avons défendu au SE-Unsa, une commission d’harmonisation académique préalable aux réunions des jurys pour repérer les pratiques d’évaluation qui divergent fortement des pratiques moyennes et proposer des ajustements de notes pour garantir un traitement équitable de tous les candidats. Les jurys, restant souverains et disposant du livret scolaire des candidats, gardaient leurs prérogatives habituelles. La foire aux questions (FAQ) ne mentionne pas de commissions d’harmonisation mais évoque des jurys de bassin présidés par des inspecteurs ainsi que des jurys présidés par un universitaire.
Le tout manque sérieusement de clarté.
 
La FAQ apporte Ă©galement des prĂ©cisions sur la prise en compte des options, les bacs internationaux, les Ă©lèves allophones,… En revanche, malgrĂ© nos questions sur les modalitĂ©s de prise en compte du projet technologique, une Ă©preuve Ă  très fort coefficient (de 12 Ă  16), le ministère ne semble pas avoir tranchĂ© car la FAQ ne le mentionne pas. L’enjeu est pourtant capital pour les Ă©lèves de la voie technologique.
 
A noter positivement, les prĂ©cisions concernant les notes Ă  prendre en compte : les notes pendant le confinement ne sont pas intĂ©grĂ©es au contrĂ´le continu et les Ă©ventuelles notes attribuĂ©es Ă  la reprise doivent relever d’une dĂ©marche bienveillante.
 
Il faudra sans doute attendre la concertation sur les textes réglementaires qui sont annoncés pour le mois de mai avant d’être fixés… Et bien sûr, avec la marge d’incertitude liée aux évolutions de la crise sanitaire.

 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC