SECTION ACADÉMIQUE SE-Unsa de MONTPELLIER - 474 - ALLEE HENRI II DE MONTMORENCY - 34000 MONTPELLIER
Tél. 04 67 64 51 38 - Fax. 04 67 64 32 02 - ac-montpellier@se-unsa.org
Pour rappel :
Le projet d’établissement (PE) définit au sein de l’EPLE, les modalités particulières de mise en œuvre des objectifs et des programmes nationaux (et académique) en matière pédagogique. Il sert à construire la politique éducative de l’établissement.
Le chef d’établissement avant de le rédiger doit chercher la participation de tous les acteurs de l’équipe éducative.
Il faut ensuite que le PE soit adopté en conseil d’administration.
Un projet d’établissement traite généralement des thèmes suivants : pédagogie ; information et orientation ; politique documentaire ; politique de communication (interne et externe) ; partenariats ; projet numérique ; santé, citoyenneté (comité d'éducation à la santé et à la citoyenneté – CESC), vie scolaire, internat, lutte contre la violence, sécurité ; culture ...
Il se décline en grands axes avec des objectifs à atteindre et des actions particulières pour y parvenir.
Avec la réforme du collège ...
Le projet d’établissement comme les enseignements complémentaires (EPI et accompagnement personnalisé) sont laissés au libre choix du collège. Ils participent tous les 2 à l’autonomie pédagogique de l’EPLE.
Dans le cadre de la réforme du collège, les enseignements complémentaires serviront à répondre aux besoins spécifiques des élèves. À ce titre, ils doivent être intégrés dans un des axes du projet d’établissement.
Le PE va constituer l’outil privilégié par les chefs d’établissement pour appliquer la réforme du collège. Subordonné aux programmes nationaux et aux textes légaux (arrêtés et circulaire d’application), son rôle devrait permettre une déclinaison locale de l’autonomie de l’EPLE en appliquant la réforme du collège au plus près des besoins particuliers du terrain. C’est pourquoi, il est important que les équipes enseignantes s’en emparent.
Si le projet d’établissement aura un rôle « structurant » à jouer qui est celui d’ordonner et de fixer des priorités à l’établissement dans le cadre de son autonomie, il ne peut en aucun cas remplacer la liberté pédagogique des enseignants. C’est aux équipes éducatives qu’il appartient de choisir les modalités d’application des enseignements complémentaires, c’est au professeur de décider le contenu des EPI et de l’accompagnement personnalisé. Tout cela doit être discuté en conseil pédagogique et voté en conseil d’administration. Si l’utilisation de la dotation complémentaire, qui servira à financer les enseignements complémentaires ne correspond pas aux attentes de ceux qui doivent appliquer les EPI et l'AP, je veux parler des enseignants, rien n’oblige ces derniers à y participer.
Le PE ne doit pas être un outil de contraintes pour les enseignants. Sa forme ne le permet d’ailleurs pas. Les axes du projet d’établissement sont suffisamment généraux pour permettre à chaque professeur d’y glisser ce qu’il désire.
Cependant les professeurs doivent tenir compte du PE dans leurs propositions d’EPI et plus largement d’innovations pédagogiques, car ils les placent de fait dans un cadre légal où ce sera plus facile pour la direction et le conseil d’administration de les accepter.