SECTION ACADÉMIQUE SE-Unsa de MONTPELLIER - 474 - ALLEE HENRI II DE MONTMORENCY - 34000 MONTPELLIER
Tél. 04 67 64 51 38 - Fax. 04 67 64 32 02 - ac-montpellier@se-unsa.org

 
Compte rendu Audience rectrice LGT-LP
Article publié le samedi 24 novembre 2018.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

 

Dans la perspective des mises en oeuvre des réformes du bac et de la voie générale d'un côté et de la voie professionnelle de l'autre, le SE-Unsa a rencontré la rectrice.

Voici le compte rendu de cette rencontre. Au-delà du fond des réformes qui ne se négocient pas à l'échelle locale, le SE-Unsa restera très attentif aux mises en oeuvre et utilisera tous les moyens à sa disposition pour défendre ses positions.

 

LycĂ©e gĂ©nĂ©ral et technologique :

  • Le SE-Unsa a interrogĂ© la rectrice sur la mise en rĂ©seau des Ă©tablissements et la rĂ©partition au sein de ces rĂ©seaux des enseignements de spĂ©cialitĂ©, notamment les 4 « rares Â», tels que qualifiĂ©s par le ministre. Notre inquiĂ©tude venant notamment de la place des Ă©tablissements privĂ©s dans ces rĂ©seaux.

La rectrice confirme que les lycées de l’académie, parce qu’ils sont suffisamment grands, proposeront les 7 spécialités les plus fréquentes.

Concernant les 4 spécialités rares, le rectorat confirme que ces spécialités seront distribuées au sein des réseaux. Quand ces spécialités correspondent à des postes spécifiques (SPEN et SPEA), ces spécialités resteront dans le lycée où elles sont actuellement. Pour les spécialités qui seront créées hors postes spécifiques, elles pourront être installées dans des lycées peu attractifs, comme l’envisage le ministre.

La place des lycĂ©es privĂ©s dans ces rĂ©seaux nous inquiète. Le SE-Unsa souhaite que toutes les spĂ©cialitĂ©s soient toutes proposĂ©es dans les lycĂ©es publics, sans intĂ©grer au prĂ©alable les lycĂ©es privĂ©s. La rectrice estime que les lycĂ©es privĂ©s sous contrat, parce qu’ils sont financĂ©s par des fond publics, accueilleront des spĂ©cialitĂ©s qui ne seront pas proposĂ©es dans les lycĂ©es publics du rĂ©seau. Elle ne veut pas de mise en concurrences des lycĂ©es publics et privĂ©s, mais de la complĂ©mentaritĂ©. Le SE-Unsa a rĂ©affirmĂ© son opposition Ă  un tel projet. La rectrice nous explique qu’un Ă©lève du public ne sera pas contraint d’être scolarisĂ© dans le lycĂ©e privĂ© pour y suivre la spĂ©cialitĂ© qui l’intĂ©resse, mais qu’il restera inscrit dans le lycĂ©e public de secteur et se dĂ©placera seulement pour l’enseignement de spĂ©cialitĂ© dans le lycĂ©e privĂ©, aucun frais ne seront alors payĂ©s par les familles. Le mĂŞme Ă©change sera valable pour les  Ă©lèves du privĂ©.

 

  • Le SE-Unsa interroge la rectrice sur les options et leur financement

Les options seront financĂ©es par les marges prĂ©vues dans les textes. Elles seront aussi rĂ©parties dans les rĂ©seaux. Deux options de Terminale seront proposĂ©es dans tous les lycĂ©es parce que les enseignants sont disponibles, « maths renforcĂ©es Â» et « maths expertes Â»

 

  • Le SE-Unsa a alors interrogĂ© la rectrice sur le maintien ou non de la sectorisation des lycĂ©es et sur les changements prĂ©visibles de lycĂ©es en fin de 3ème, fin de 2nde ou fin de 1ère pour suivre les enseignements de spĂ©cialitĂ©s ou options qui intĂ©resseraient les Ă©lèves et leurs familles.

La rectrice nous rĂ©pond que la sectorisation demeurera et sur les changements de lycĂ©e en fin de 2nde et de 1ère, nous n’avons pas eu de rĂ©ponse. Le rectorat s’est-il interrogĂ© sur cette question ou pas ?

 

  • Le SE-Unsa interroge la rectrice sur les dotations des Ă©tablissements (DGH)

La rectrice nous répond qu’elle ne connait pas la dotation académique. Elle distribuera les moyens alloués par les textes par niveaux en fonction du nombre d’élèves. Elle ne sait pas si elle aura une marge supplémentaire à distribuer, notamment aux plus petits lycées et aux lycées ruraux qui auront plus de mal à proposer des spécialités et options variées.

 

  • Le SE-Unsa souhaite savoir qui dĂ©cidera des parcours (couplages de spĂ©cialitĂ©s) proposĂ©s aux Ă©lèves.

La rectrice nous dit, ce qui nous conforte dans notre approche de la réforme, que l’objectif n’est pas de créer des triplettes (1ère) ou couples (terminale) prédéfinis mais que les élèves doivent être le plus libres possible dans leur choix. Nous souscrivons, mais nous doutons de la réalité de la mise en place d’un dispositif aussi intéressant. La réalité du terrain risque malheureusement de rattraper la théorie.

 

  • Enfin, nous avons interrogĂ© la rectrice sur la formation des enseignants, notamment pour mettre en place les nouveaux programmes et pour enseigner des spĂ©cialitĂ©s non directement liĂ©es Ă  des disciplines d’enseignement.

La rectrice nous annonce que la formation des enseignants, notamment sur les nouveaux programmes, commencera au plus vite vers janvier 2019.

 

Voie professionnelle

  • Le SE-Unsa interroge la Rectrice sur le devenir des professeurs de gestion-administration (nombre de collègues concernĂ©s, manière de dĂ©signer les collègues qui devront se reconvertir, entrĂ©e en reconversion, dĂ©bouchĂ©s).

Le secrétaire général nous répond qu’il n’a pas quantifié le nombre d’enseignants concernés mais le nombre de sections. Seront fermées en priorité les sections dans les lycées qui en ont actuellement plusieurs.

Le SE-Unsa demande que très rapidement, en janvier prochain, soit identifié le nombre de professeurs de GA qui perdraient leur poste et la manière dont le rectorat désignera les collègues qui seront amenés vers une reconversion.

 

  • Le SE-Unsa souhaite aussi connaitre le plan d’accompagnement qui est envisagĂ© pour les enseignants de cette spĂ©cialitĂ©.

La rectrice ne nous fait pas de réponse précise. Nous lui demandons donc que les collègues qui entreront en reconversion commencent leur reconversion au plus vite mais qu’avant tout, les possibilités de reconversion soient plus riches que ce qui existe actuellement.

Le SE-Unsa suivra avec beaucoup d’attention les possibilités de reconversion, le suivi et l’accompagnement des collègues, ainsi que les débouchés réels pour les collègues concernés.

 

  • Le SE-Unsa interpelle aussi la rectrice sur l’ambiance dans les lycĂ©es professionnels.

Le SE-Unsa rappelle que l’absence de perspectives concrètes pour la mise en place de la réforme, inquiètent ou met en difficultés les enseignants. Le SE-Unsa rappelle donc à la rectrice qu’il faudra rapidement donner des perspectives d’organisation des sections de CAP et de bac pro.

 

  • Le SE-Unsa interroge la rectrice sur la dotation en Ă©quipement professionnel, notamment le petit Ă©quipement (tenues, outils) pour les 2nde par « branche de mĂ©tier ». En effet, si tous les Ă©lèves de 2nde dĂ©couvrent l’ensemble des mĂ©tiers d’une branche professionnelle, il leur faudra Ă  chacun un Ă©quipement spĂ©cifique pour l’ensemble des mĂ©tiers dĂ©couverts.

La rectrice nous répond que le rectorat travaille déjà avec le conseil régional sur les effets induits de la réforme sur le petit et le gros matériel. Le conseil régional semble prêt à doter tous les élèves pour le petit matériel et à mieux équipe les lycées en gros matériel si ça s’avère nécessaire.

 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC