SECTION ACADÉMIQUE SE-Unsa de HORS DE FRANCE - 209 BD ST GERMAIN - 75007 PARIS
Tél. 01 44 39 23 17 - hdf@se-unsa.org

 
Compte rendu SE-Unsa du ComitĂ© technique de l’AEFE du 15 fĂ©vrier
Article publié le jeudi 17 février 2022.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Voici notre compte-rendu du Comité technique de l’AEFE qui s’est tenu en visioconférence ce mardi 15 février.

Veuillez trouver ici notre déclaration liminaire

  • Tour d’actualitĂ©

Crise sanitaire : les craintes de l’Agence au moment de la rentrĂ©e de janvier ne sont heureusement pas confirmĂ©es. En ce dĂ©but d’annĂ©e 2002, Ă  l’échelle du rĂ©seau, l’on note une amĂ©lioration progressive de la situation sur le plan sanitaire. En dĂ©cembre, 76% des Ă©tablissements Ă©taient en prĂ©sentiel, 88 % aujourd’hui (9% en mode hybride et 3% en distanciel). MĂŞme dans les zones les plus difficiles, comme en Asie ou au Moyen-Orient avec des politiques sanitaires strictes, la situation tend Ă  s’amĂ©liorer (reprise en prĂ©sentiel au Vietnam, depuis le 15 fĂ©vrier Ă  Ho Chi Minh et Ă  partir du 21fĂ©vrier Ă  Hanoi).

Autres situations de crise :
Climatique : le passage d’un cyclone dans l’ocĂ©an Indien s’est fait sans trop de graviter pour l’île Maurice, il a cependant plus durement touchĂ© Madagascar entrainant la fermeture des Ă©coles de Tananarive. Des dĂ©gâts importants ont Ă©galement Ă©tĂ© constatĂ©s Ă  Fianarantsoa, Mananjary et Manakara. Ces Ă©tablissements vont bĂ©nĂ©ficier d’aides exceptionnelles de l’AEFE pour la reconstruction.


Politique : En Haïti, la situation sur le plan sécuritaire n’évolue pas dans le bon sens du point de vue du MEAE (Ministère de l’Europe et des Affaires Etrangères). Des discussions sont en cours avec ce dernier pour envisager une ouverture en mode hybride, mais à la seule condition pour le MEAE que les conditions sécuritaires et de déplacement soient suffisamment acceptables pour envisager un tel dispositif. Il y a une forte inquiétude des personnels en poste dans l’établissement devant le départ de nombreuses familles. Et la crainte de voir s’intensifier ces départs massifs est d’autant plus forte si l’établissement reste fermé.
En Ukraine, la situation prĂ©occupe fortement l’AEFE. Il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© un dĂ©part anticipĂ© en congĂ©s Ă  compter de ce jour.  La situation est suivie de près et l’Agence se tient prĂŞte Ă  agir si nĂ©cessaire.
Au Sahel, la situation ne s’améliore pas, et en dehors des difficultés d’ordre sécuritaire, nous pouvons être inquiets quant aux difficultés de recrutement auxquelles devront faire face ces établissements.

Fiscale :  En Grèce le dossier avance, il reste nĂ©anmoins des questions sans rĂ©ponse Ă  ce jour alors que la nouvelle convention devrait bientĂ´t voir le jour. Qu’en est-il de l’exonĂ©ration dont pourrait bĂ©nĂ©ficier les personnels sur les revenus 2014 ? Et oĂą en est-on de la demande de prise en charge des frais d’avocat engagĂ©s par les personnels depuis le dĂ©but de la procĂ©dure ? Le SE-Unsa restera attentif sur les rĂ©ponses qui seront apportĂ©es et ne manquera d’intervenir une nouvelle fois Ă  ce sujet lors du prochain ComitĂ© Technique.

 

  • IGRR (Instructions GĂ©nĂ©rales de Recrutement des RĂ©sidents)

La dĂ©cision a Ă©tĂ© entĂ©rinĂ©e, suite au jugement rendu par la Cour d’Appel de Nantes relatif Ă  un recours individuel dĂ©posĂ© contre l’AEFE, d’annuler tout recrutement de RRD (rĂ©sidents Ă  recrutement diffĂ©rĂ©) au sein de son rĂ©seau pour la rentrĂ©e 2022. Ainsi, ces nouvelles instructions valident pour cette annĂ©e l’application stricte du dĂ©cret qui rĂ©git les contrats de rĂ©sidents (dĂ©cret 2002-22 du 4 janvier 2002) et de l’article D911-43 du code de l’éducation qui dĂ©finit la qualitĂ© de rĂ©sident comme tel : « sont considĂ©rĂ©s comme personnels rĂ©sidents les fonctionnaires Ă©tablis dans le pays depuis trois mois au moins Ă  la date d'effet du contrat. Sont Ă©galement considĂ©rĂ©s comme rĂ©sidents les fonctionnaires qui, pour suivre leur conjoint ou leur partenaire avec lequel ils sont liĂ©s par un pacte civil de solidaritĂ©, rĂ©sident dans le pays d'exercice ou de rĂ©sidence de ce conjoint ou de ce partenaire. »
Le SE-Unsa a répété une nouvelle fois qu’il regrettait que cette décision ait été prise si tardivement dans la mesure où la décision de la Cour d’Appel de Nantes datée de mai 2020. Une anticipation de ce problème aurait permis d’engager le processus de négociation d’un remodelage du décret actuel pour permettre un recrutement qui ne mettait pas autant en difficulté les établissements et les personnels qui se trouvent contraints dans leur possibilité et leur choix de mobilité.

 

  • Prime Informatique

A ce stade, nous déplorons une fois de plus que les personnels de droit local dans le réseau se trouvent exclus du versement de la prime informatique. L’AEFE part du principe que ces personnels ne possèdent pas de contrat de droit public ou privé français, les excluant de fait de cette mesure. Certains établissements avancent aussi que les collègues ont obtenu des compensations, de façon très inégale selon les pays et nullement à la hauteur de la prime informatique.
Nous dénonçons également l’exclusion des directeurs résidents de ce dispositif. Ce sont des personnels qui se trouvent déjà privés de certaines primes (que nous réclamons tout autant) comme la NBI. Il est grand temps que l’AEFE montre plus de considération pour son personnel et répare ces injustices au plus vite.

 

  • Lettre de Mission des RĂ©sidents

Une nouvelle lettre de mission des résidents a été voté à l’occasion de ce Comité Technique et l’Unsa Education s’est exprimé favorablement pour la mise en place de ce nouveau texte réglementaire. En effet, nous dénonçons depuis des années le manque de cadrage de ces missions et plus spécifiquement les missions particulières. Partout dans le réseau, des enseignants ont effectué ou continuent d’effectuer des missions particulières qui ne sont pas toujours sur la base du volontariat et encore moins rémunérées de quelque façon que ce soit. Cette pratique est beaucoup plus présente dans le 1er degré où de nombreux collègues interviennent comme MAT (Maitre d’accueil temporaire) dans leurs établissements.

 

  • Enseignement Ă  distance (EAD)

Parmi les questions diverses déposées par l’UNSA, nous sommes revenus sur les dérives importantes constatées sur la mise en place de l’EAD. A l’origine, et c’était un engagement du service pédagogique de l’AEFE, les établissements pouvaient recourir à l’EAD pour répondre aux seules difficultés dues à la crise sanitaire.
Or, actuellement, force est de constater que cet EAD est une solution à tous les problèmes, et plus uniquement pour répondre aux conséquences de cette crise sanitaire. Derniers exemples en date, des chutes de neige à Athènes ou Istanbul ont entrainé un passage à l’EAD, et ce sans même respecter le protocole de concertation défini à l’origine.
Pour le SE-Unsa se pose deux problèmes majeurs : il n’est pas tolĂ©rable qu’à la moindre difficultĂ© les Ă©tablissements dĂ©cident de recourir Ă  l’EAD, et cela l’est d’autant moins quand il est imposĂ© dans l’urgence sans respecter les instances dĂ©diĂ©es.
Nous avons demandé la tenue d’un nouveau groupe de travail à ce sujet, pour faire le point et demander à l’Agence de ne pas revenir aujourd’hui sur ses engagements. Nous allons, sans équivoque, nous opposer au recours abusif à l’EAD.

  • Carte des emplois

Dans le contexte actuel avec un recrutement qui s’annonce difficile voire très difficile dans certaines zones, nous avons insisté pour que tous les personnels qui peuvent être résidentialiser le soient sans concession. Cette carte des emplois entérine encore malheureusement des fermetures.
Le SE-Unsa s’est clairement opposĂ© Ă  ces fermetures et a refusĂ© d’accepter les arguments avancĂ©s par l’Agence : nous ne pouvons admettre, a fortiori quand il y a des TNR dans l’établissement, que des postes soient fermĂ©s pour des raisons de baisse d’effectifs ou de difficultĂ© Ă  maintenir des Ă©quipes stables. C’est justement cette absence de stabilitĂ© qui met Ă  mal les Ă©tablissements. Enfin, nous dĂ©nonçons l’argument qui consiste Ă  dire que l’AEFE vient en aide aux Ă©tablissements en difficultĂ© financière en fermant des supports rĂ©sidents. C’est tout le contraire qui se produit puisque, comme chacun sait, les personnels de droit local recrutĂ©s sur ses postes seront Ă  la seule charge des Ă©tablissements, ce qui n’est pas le cas des rĂ©sidents.

Enfin, même si dans l’absolu le SE-Unsa pourrait se réjouir de l’ouverture de postes résidents dans certains établissements, nous déplorons qu’ils le soient dans des établissements le plus souvent conventionnés temporairement. Nous n’avons aucune visibilité ni même garantie sur l’avenir de ces postes et le conventionnement à plus long terme de ces établissements.

Vous trouverez le détail de la carte des emplois ici.

Bon courage Ă  toutes et tous.

L’équipe du SE-Unsa Hors de France

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC