Parallèlement à la disparition de Jean WILLOT, le SE-Unsa 95 suivait les dossiers de deux collègues du Val d’Oise injustement accusés par des parents d’élèves, tout comme Jean Willot, pour des faits qu’ils n’avaient pas commis.

Après de nombreuses démarches, un courrier avait été adressé par le SE-Unsa 95 à Monsieur le Directeur des services académiques de l’éducation nationale.

Le SE-Unsa 95, très investi dans ce type de situations, est satisfait de l’issue données à ces deux affaires la semaine dernière. Les collègues viennent d’apprendre que la Justice avait classé les plaintes « sans suite ».

Le 1^er a pu réintégrer sa classe, accueilli comme il se doit par ses collègues, ses élèves et de très nombreux parents d’élèves de l’école. Il avait été mis à pied le 6 décembre dernier, puis réintégré à la DSDEN le 15 avril. Depuis, il attendait pour reprendre son métier d’enseignant !

Il va pouvoir partir à la retraite l’été prochain, blanchi par la justice.

Un nouveau combat s’engage pour lui : obtenir de l’Education nationale un courrier officiel de réhabilitation, blanchiment à l’attention des familles qui indique clairement que le classement sans suite l’innocente.

La 2^ème a ENFIN reçu un courrier de « classement sans suite » dans l’affaire qui la hantait depuis qu’une famille avait porté plainte contre elle (janvier 2018) pour « violence aggravée » sur un élève (comme Jean WILLOT). A la suite de ce dépôt de plainte, la collègue avait été convoquée par le commissariat local : audition à charge, confrontation, empreintes ADN et digitales, photos, fichage… Comme un délinquant, un repris de justice… Depuis, elle attendait. Et pourtant… L’affaire avait été classée en date du 15 novembre !

Où est la bienveillance des institutions ?

Dans ce 2^ème cas, la collègue souhaite maintenant déposer plainte pour dénonciation calomnieuse, demander l’effacement de tout élément de fichage, et que les parents accusateurs soient mis pénalement en face de leurs responsabilités.

Le travail des CHSCT Education nationale (Commission Hygiène Sécurité et Conditions de Travail) du Val d’Oise et ministériel, au sein desquels siège l’UNSA Education, devraient permettre l’élaboration d’une procédure d’accompagnement des collègues incriminés par certaines familles, très minoritaires faut-il le préciser. La délégation d’enquête du CHSCT 95 qui est en cours a pour objet la mise en lumière de ce qui s’est effectivement passé entre le dépôt de la plainte par une famille et la disparition tragique de notre collègue Jean WILLOT. Le CHSCT est donc bien dans son rôle de recherche des « causes » pour mettre en place les mesures de prévention nécessaires pour que cela ne se reproduise plus jamais !

Le SE-Unsa 95 veillera à ce que ce travail aboutisse à un cadre protecteur en faveur des collègues confrontés à des accusations infondées et ne reste pas sans suite.

De même, le SE-Unsa 95 poursuivra ses actions pour tous les dossiers de même type qui lui seront confiés.

Il est inconcevable que des collègues puissent être mis en cause « pour un oui ou pour un non » et trop souvent de façon injustifiée. Ces événements sont très destructeurs pour celles et ceux qui les subissent. Nous en avons malheureusement régulièrement la preuve. Ils laissent des traces, quand bien même la justice blanchit ces collègues. Les familles accusatrices doivent être mis pénalement face à leurs responsabilités et répondre devant la justice de toutes dénonciations calomnieuses et diffamatoires.

Olivier FLIPO

Olivier FLIPO

Délégué SE-Unsa 95