B. Suchaut, chercheur de l’IREDU, vient de publier les résultats d’une recherche sur la notation des copies de bac intitulée « La loterie des notes au bac ». Il y démontre le manque de fiabilité de l’évaluation chiffrée, ce qui ne surprendra personne : les travaux de chercheurs menés depuis les années 20 sont tous parvenus à la même conclusion ! De là à en déduire que le bac est une loterie, il y a un pas qui ne devrait pas être franchi. Au moins, faudrait-il préciser que c’est une loterie où l’on gagne au minimum huit fois sur dix. En effet, rappelons-le, le taux de réussite au bac avoisine les 80%. Il faudrait également préciser que les mauvaises surprises sont très rares et que les notes au bac sont supérieures aux notes obtenues au contrôle continu. Une autre étude de l’IREDU en 2003 montrait qu’il y aurait 15% de reçus en moins dans les séries littéraires et technologiques et 35% en moins en série S option maths si le bac était attribué sur les résultats au contrôle continu.

 Au SE-UNSA, nous pensons que le bac doit continuer à évoluer, pas parce qu’il serait une soit disant « loterie » mais parce que ce qu’il évalue ne permet pas de mettre suffisamment l’accent sur le développement des compétences nécessaires à la réussite dans l’enseignement supérieur.