Alors que les évaluations "institutionnelles" sont remises en question par le Ministre de l'éducation nationale, A Cavaillon, haut lieu des évaluations à répétitions, les CP seront évalués deux fois cette année !

Presque trois fois d'ailleurs ! Car des évaluations grande section sont également passées en juin ! Les mêmes sont à nouveau évalués en CP en septembre de l'année suivante et ré-évalués en juin par les équipes de circonscriptions et les réseaux sollicités pour l'occasion !

Et le plus alarmant, c'est que ces dernières ne revêtent aucune garantie d'anonymat: les noms des élèves (et des enseignants !)  remontent à l'inspection. les résultats bruts sont "emportés" par les équipes mobilisées pour faire passer ces évaluations pour le moins contestables dans la forme comme dans le fond d'ailleurs puique rien n'oblige les collègues à les faire passer....

Les retours aux écoles sont inexistants:  donc pas d'exploitation par les enseignants.  Mise à part, une communication globale des résultats RRS et hors RRS....

Ci-dessous, le courrier envoyé à l'IA (le DASEN) et à l'IEN de circonscription concernée.

................................

Mme l'Inspectrice de la circonscription de Cavaillon,

Nous souhaitons attirer votre attention sur les évaluations de CP qui vont se passer dans votre circonscription. Des enseignants nous ont fait part de leur étonnement: les résultats ne sont pas anonymés. Les documents emportés à l'issue de ces évaluations par les équipes de circonscription, comporteront les noms des élèves ainsi que celui des enseignants et de leur classe.

Cette situation se heurte non seulement à notre souci commun de ne pouvoir laisser aucun outil permettant le fichage des élèves mais également à la volonté du ministre de l'éducation qui réaffirme par un récent communiqué le caractère facultatif de la remontée des évaluations « officielles ». Hors ces évaluations CP, (comme celles d'ailleurs qui viennent d'être passées en grande section dans votre circonscription et en septembre dernier à nouveau pour les CP) revêtent encore moins le caractère obligatoire que vous semblez leur accorder.

Nous vous prions donc de rappeler aux collègues concernés l'aspect facultatif de ces évaluations et vous prions de faire le nécessaire pour anonymer tout résultat.

Veuillez agréer, Madame l'inspectrice, nos cordiales salutations.

......................................