SECTION SE-Unsa du VAUCLUSE - 5 RUE FAVART - 84000 AVIGNON
Tél. 07 83 37 96 87 - Por. 06 29 58 79 99 - 84@se-unsa.org

 
Evaluation d’Ă©cole : quelques remarques
Article publié le jeudi 5 avril 2012.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Les Ă©valuations d'Ă©cole ont tendances Ă  se multiplier, et ne se ressemblent pas du tout d'une Ă©cole Ă  l'autre, d'une circonscritpion Ă  l'autre ...

Dans certaines écoles, les pressions sont vraiment fortes pour "accepter" cette évaluation, dans d'autres écoles, cela ressemble plus à une évaluation/inspection, voire à une sanction pour "les mauvaix élèves" ; les directeurs pourraient même être "associés" au processus !

Le SE-UNSA a rappelé au DASEN sa position concernant l'évaluation d'école :

 

Pour le SE-UNSA, le travail en Ă©quipe, vĂ©ritable levier d’amĂ©lioration des pratiques pĂ©dagogiques, mĂ©rite d’être organisĂ© efficacement. Il devient une nĂ©cessitĂ© de plus en plus grande pour les enseignants et tous les personnels. Dans ce cadre, une « Ă©valuation d’école Â» peut ĂŞtre intĂ©ressante Ă  plusieurs conditions :

  •  l’équipe doit ĂŞtre volontaire et doit donner son accord explicite ; l’accord d’un seul enseignant de l’école (en particulier du directeur) ne saurait ĂŞtre suffisant. Cela doit ĂŞtre un accord rĂ©el, sans aucune « pression Â» ou sous-entendu. Un refus d’évaluation d’école ne doit pas entraĂ®ner de suite.
  • Le directeur de l’école ne doit pas prendre part Ă   l’évaluation, comme certains IEN semblent l’avoir suggĂ©rĂ©.
  • les objectifs et mĂ©thodes utilisĂ©s par l’IEN doivent ĂŞtre clairement dĂ©finis en amont ;
  • cela doit ĂŞtre une Ă©valuation dans le sens oĂą l’IEN aide l’équipe enseignante Ă  dresser un bilan et Ă  amĂ©liorer les pratiques dĂ©jĂ  mises en Ĺ“uvre, mais ne doit pas ĂŞtre une inspection. Pour nous, le terme « d’évaluation Â» peut ĂŞtre connotĂ©, il serait prĂ©fĂ©rable de parler d’ « aide et amĂ©lioration du fonctionnement de l’équipe enseignante Â» ;
  • cette « Ă©valuation Â» doit ĂŞtre dĂ©connectĂ©e de l’inspection individuelle, qui reste la seule rĂ©fĂ©rence dans les textes ;
  • cela ne doit pas forcĂ©ment supposer une inspection de tous les enseignants de l’école ;
  • Cela ne doit pas ĂŞtre une charge supplĂ©mentaire de travail pour les enseignants ou le directeur de l’école.  Toute rĂ©union dans ce cadre doit ĂŞtre dĂ©duite des 108 heures.

   lettre DASEN   
(35.3 ko)
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC
Prendre un rendez-vous
RDV