La note de service est parue aujourd'hui. La saisie des voeux doit commencer lundi 18 mars.

Cette note de service contient des éléments qui n'ont jamais été discuté avec les délégués du personnel, voire vont à l'encontre des annonces faites par le DASEN !

Le SE-UNSA a immédiatement saisie le DASEN sur ce sujet (voir courrier en PJ et ci-dessous).

Vous trouverez sur notre site un "décrytpage" de cette circulaire et des articles pour vous aider dans le mouvement : voir l'article.

La note de service concernant le mouvement 2013 parait demain et nous a été transmise aujourd’hui. Outre l’aspect tardif de la parution, nous n’avons pour l’instant aucune réponse aux questions et remarques que nous avons formulées en CAPD ou lors de l’envoi du projet de circulaire.

Cette note de service contient des éléments nouveaux qui n’ont jamais été abordés que ce soit en groupe de travail, en CAPD ou en d’autres lieux. Cette manière de procéder nous dérange et va à l’encontre du dialogue social et du paritarisme auxquels nous sommes attachés.

De plus, ces éléments nouveaux ne sont pour nous pas clairs, peu cohérents, et vont à l’encontre de l’équité et de la transparence, valeurs indispensables aux opérations de mouvement.

En effet, la réintroduction de « points stabilité Â», auxquels vous aviez renoncé au vu des éléments fournis par les élus du personnel, se fait de manière pour le moins étrange : ces points seraient attribués aux enseignants affectés à titre définitif en école ZEP ou « sensibles Â». Cela amène plusieurs questions.

Certes, le classement des écoles en ZEP ou non n’est pas juste, mais qu’est-ce qu’une « Ã©cole sensible Â» ? Comment sont-elles définies ? Est-ce un « nouveau critère Â» ?

Pourquoi attribuer ces points aux seuls enseignants à titre définitif, alors que les enseignants à titre provisoire sont les enseignants qui en ont le plus besoin ? Nous avons pourtant développé ces éléments lors du groupe de travail puis en CAPD.

Pourquoi réintroduire ces points stabilité, qui au vu de vos chiffres n’améliorent pas significativement les résultats du mouvement mais par contre le compléxifient,engendrent de nombreuses erreurs et ne nous permettent pas de faire toutes les vérifications nécessaires ?

D’autre part, vous précisez que les enseignants doivent dorénavant lister obligatoirement en deuxième phase, en plus des vÅ“ux « circonscritpion Â» déjà extrémement contraignants, un voeu « brigade de formation Â». Pour nous, ce point, qui n’a fait l’objet d’aucune discussion, n’est pas acceptable.

Enfin, comme nous l’avons déjà précisé, les opérations de mouvement vont commencer alors que certaines décisions importantes, et ayant un impact direct sur le choix des enseignants, ne sont pas connues : liste des écoles travaillant à 4,5 jours dès la rentrée 2013, ouverture en CLIS ou ULIS pour la rentrée 2013 …

Des réponses rapides doivent être apportées sur ces éléments, faute de quoi le déroulement du mouvement risque d’être une nouvelle fois fortement perturbé, voire se faire dans un manque de clarté total.