Ce lundi 6 février, une délégation du SE-Unsa a été reçue en audience par Madame Mathilde Roy, adjointe au Maire d’Amiens. L’objet principal de cette rencontre concernait l’application des mesures Vigipirate dans les écoles maternelles.

Comment concilier contrôle de l’accès aux bâtiments et accueil en classe ? C’est la difficulté qui se pose dans de nombreuses écoles cette année. En effet, certaines équipes auraient été confrontées au refus des ATSEM de procéder au contrôle à l’entrée (au moment de l’accueil mais aussi aux horaires de sortie) ainsi que de rester seul(e)s dans la classe pour accueillir les élèves ou les confier à la sortie.

Madame Roy a répondu que des consignes très claires avaient été données aux ATSEM, dès les vacances d’automne. Il a ainsi été demandé aux ATSEM de ne pas procéder au contrôle visuel à l’accueil et à la sortie. Dès lors, une fois ce contrôle assuré par un(e) enseignant(e), il est tout à fait évident pour les représentants de la Mairie d’Amiens que l’ATSEM assure seul(e) l’accueil et/ou la sortie en classe si telles ont été les modalités retenues. Ces consignes auraient été validées par Monsieur l’Inspecteur d’Académie. Madame Roy en a profité pour signaler sur ce sujet qu’un budget de 660 000 € était prévu sur la seule année 2017 pour financer la sécurisation des écoles de la ville.

D’autres points ont été évoqués lors de l’entretien :

• Le nombre d’ATSEM par école : une « norme Â» existe pour la ville.

o   1 ETP (équivalent temps plein) par dispositif « Accueil de moins de trois ans Â»

o   Ecole à 2 classes : 1 ETP

o   Ecole à 3 ou 4 classes : 1,5 ETP

o   Ecoles à 5 ou 6 classes : 2 ETP

Bien loin de la norme revendiquée par le SE-Unsa, à savoir 1 ATSEM à temps plein par classe maternelle, l’élue a répondu qu’aucune évolution ne pouvait être envisagée pour cause de budget contraint et de la nécessité de disposer de personnel supplémentaire pouvant palier aux absences.

• La prise en charge des transports en cas de sortie scolaire : Près d’un an après la polémique sur ce sujet, le SE-Unsa a souhaité faire le point. Madame Roy a rappelé que les crédits avaient été abondés pour atteindre un budget annuel de 330 000 €. Consciente des problèmes qu’aurait posés la mise en Å“uvre du crédit transport tel qu’il avait été pensé l’an passé, notamment en termes d’équité, elle a indiqué que ses services étudiaient aujourd’hui toutes les demandes formulées et que les propositions faites en retour semblaient satisfaire la majorité des équipes. Elle a cependant rappelé la nécessité de présenter les projets de sortie bien en amont afin de permettre cette étude de financement.

• Certains problèmes relatifs à l’utilisation du matériel informatique, notamment en matière de compatibilité avec l’ENT : Madame Roy a rappelé que les besoins en matériel pour l’année scolaire en cours devaient être transmis avant le mois d’octobre. Un budget annuel de 300 000 € pour l’entretien et le renouvellement du matériel est établi. En termes d’assistance, l’élue a également rappelé que les services municipaux n’intervenaient que sur les domaines techniques et matériels (l’aspect pédagogique étant du ressort des ATice). Une « hotline Â» est à disposition des enseignants.