SECTION SE-Unsa du HAUT RHIN - 13 RUE DE LUCELLE - BP 43069 - 68062 MULHOUSE CEDEX
Tél. 03 89 45 12 17 - Por. 06 23 47 33 12 - 68@se-unsa.org

 
Evaluations CE2 : le SE-Unsa 68 Ă©crit au Recteur
Article publié le mercredi 16 septembre 2015.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

16/09/2015 : Un courrier du Recteur, daté du 14 septembre, illustre les anciens réflexes de contrôle de notre administration locale. Pour le SE-Unsa, il est temps que les nos cadres hiérarchiques cessent de traiter les enseignants comme une armée d’exécutants. Le SE-Unsa a écrit au Recteur, aux deux IA-Dasen et aux IEN, rappelant l’esprit de ces évaluations qui doivent redonner la main aux professionnels de terrain. Courrier du SE-Unsa au Recteur

Le SE-Unsa rappelle que, si une évaluation diagnostique en début de CE2 est règlementaire, les outils proposés par le Ministère ne sont pas à utiliser obligatoirement et que ce sont les enseignants qui sont responsables de la mise en œuvre des évaluations dans leur classe. Aucun protocole d’évaluation ne peut être imposé dans les circonscriptions.

Aux collègues qui le souhaiteraient, le SE-Unsa propose un livret d’évaluation allégé (documents téléchargeables à la fin de cet articles)

- livret version courte  (22 pages, certains exercices seront faits sur une feuille Ă  part)

- livret version longue (27 pages, tout compris)

- consignes de passation - correction (identique aux deux)

- fichier excel - saisie livret

Rappels  :

1)La circulaire de rentrĂ©e prĂ©cise en effet que : « Une Ă©valuation du niveau des Ă©lèves en français et en mathĂ©matiques, Ă  des fins diagnostiques, est mise en place au dĂ©but de la classe de CE2 pour permettre aux Ă©quipes pĂ©dagogiques d’identifier les difficultĂ©s et de mettre en place une rĂ©ponse adaptĂ©e aux besoins de chaque enfant. Pour les y aider, une banque d’outils d’aide Ă  l’évaluation diagnostique en ligne sera mise Ă  leur disposition durant le premier trimestre de l’annĂ©e scolaire 2015-2016. Elle comportera un large choix d’items en français et en mathĂ©matiques, testĂ©s et se rĂ©fĂ©rant explicitement aux domaines du socle. Elle permettra aux enseignants d’évaluer les Ă©lèves au moment choisi par eux au cours des premières semaines de l’annĂ©e et en fonction des objectifs poursuivis au sein de la classe. Â»

2)Une banque d’outils pour évaluer les élèves en début de CE2 en français et en mathématiques vient d’être publiée sur Eduscol. 400 fiches d’évaluation sont disponibles ainsi que 3 exemples de livrets suivant 3 niveaux différents. L’utilisation des livrets n’a pas de caractère obligatoire et ces évaluations ne feront pas l’objet de remontées nationales.

L’analyse du SE-Unsa

Les Ă©valuations diagnostiques CE2 de dĂ©but d’annĂ©e font partie des idĂ©es qui lorsqu’elles se concrĂ©tisent, ne peuvent que laisser les enseignants dubitatifs :

– la mise en ligne très tardive des documents compromet une mise en œuvre pertinente à la rentrée 2015.

– les quelque 400 fiches proposées demandent un temps de lecture et de réflexion que les enseignants n’ont pas en ce début d’année.

– les livrets proposĂ©s sous forme PDF nĂ©cessitent une trentaine de feuilles par Ă©lève Ă  imprimer alors qu’aucun crĂ©dit n’a Ă©tĂ© prĂ©vu pour ce faire. Certes, l’utilisation des livrets peut ĂŞtre plus Ă©conomique si les enseignants ont Ă  leur disposition un vidĂ©oprojecteur. En effet, la quasi-totalitĂ© des exercices ne nĂ©cessite pas de support particulier. Mais combien en disposent ?

L’idée d’une banque d’outils à disposition des enseignants est pourtant bonne :

– les exercices proposés sont nombreux et portent sur des compétences précises.

– Les niveaux de difficulté différents permettent de moduler la complexité de l’évaluation.

– les enseignants peuvent choisir les items en fonction de leur programmation

– les enseignants dĂ©butants peuvent s’appuyer sur des Ă©valuations « prĂŞtes Ă  l’emploi Â» et s’appuyer sur les rĂ©sultats pour accompagner leurs Ă©lèves.

Pour que le travail proposé par la DEPP soit réellement utile, il faudra donc que les enseignants aient le temps de préparer des évaluations personnalisées, ce qui n’est pas le cas pour l’instant. Un travail collectif accompagné autour de ces outils pour une utilisation affinée l’année prochaine serait tout à fait souhaitable.


   livret version courte   
(629.5 ko)
   livret version longue   
(657.7 ko)
   Consignes passation corre   
(299.3 ko)
   Saisie livret   
(142.3 ko)
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
Cliquez pour agrandir