Lors d’une rencontre avec le ministère, des pistes d’évolutions concernant les rémunérations des enseignants spécialisés ont été proposées. Elles pourraient être présentées lors du dernier groupe de travail consacré au 1er degré au début du mois d’avril.

Le ministère envisage un remodelage des différentes indemnités qui au fil du temps sont devenues de plus en plus opaques, voire inadaptées à la réalité des missions exercées.

Le SE-Unsa-Unsa a rappelé ses exigences :

• ISAE : nous contestons l’analyse du ministère qui évoque le versement d’indemnités à certaines catégories (ULIS, Segpa, Érea, classes relais, UE en MP) pour justifier du non versement de l’ISAE. Pour nous, elles ne se chevauchent pas et ne recouvrent pas les mêmes missions.

• ORS en EMS : les textes très anciens qui règlementent les obligations de service des enseignants ne prennent pas en compte les réalités de fonctionnement actuelles, ils doivent évoluer.

• NBI en EMS : alors même que le décret qui définit la liste des ayants droit indique que les PE doivent exercer dans des classes qui accueillent des élèves handicapés, les collègues qui exercent en EMS ne sont pas concernés! Une anomalie qu’il faut régler …

• UE en milieu pénitentiaire : ces collègues évoquent depuis très longtemps des problématiques particulières. Des engagements avaient été pris d’engager des réflexions sur leurs conditions d’exercice qui n’ont jamais été suivis de faits. Nous demandons à ce que le dialogue soit rétabli.

Le ministère nous a exposé ses propositions qui rassembleraient en « grandes familles » les indemnités versées aux enseignants du 1er degré.

Celles de l’enseignement spécialisé se décomposeraient entre indemnités de diplôme et indemnités de lieu d’exercice.

Segpa, Erea, Ulis : Pourraient être incluses dans l’indemnité « 147 » les heures de coordination et de synthèse. Cela constituerait une avancée à la condition que l’on positionne ce montant sur le maximum d’HCS ainsi que sur un taux révisé, calé sur les collègues PLP.  D’autre part, les obligations horaires à hauteur de 21h seraient inscrites dans un décret ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Si cela sécurise enfin les obligations de service des personnels, cette perspective ne répond cependant pas à notre revendication de 18h.

Enseignants en ESMS : Les décrets sur les obligations de service vont être réécrits. Nous avons demandé que soit revue la question des coordonnateurs pédagogiques. Nous avons également demandé une augmentation des indemnités et l’étude du versement de la NBI.

Enseignants référents : Nous avons demandé une augmentation de l’indemnité des référents dont les taches se sont alourdies et complexifiées.

Enseignants en milieu pénitentiaire : Nous avons fait valoir la situation complexe des RLE. Le ministère nous a informés que leur situation fait l’objet d’un examen attentif à la demande du ministère de la justice. Des propositions devraient être faites très prochainement. Nous avons renouvelé notre demande de reprendre le groupe de travail abandonné depuis 2012.

Le groupe de travail prévu pour le début du mois d’avril devrait confirmer ces orientations. Groupe de travail ne signifie pas pour autant que tout est gagné d'avance. C’est cependant un pas important et le SE-Unsa  compte bien pousser pour aller le plus loin possible.