Le SE-Unsa a été convié a une réunion téléphonique bilatérale avec le Secrétaire général (François Noël), l'Ien adjoint à l'IA (Philippe Luscan) et la cheffe de division du premier degré (Marianne Thouron).

L'administration nous a fait part des décisions de l'IA-Dasen concernant les recours exprimés par les collègues mandatés par le SE-UNSA non satisfaits par leur affectation au premier mouvement. 

Il nous a été précisé que n'étaient étudiées uniquement les situations de collègues devant impérativement participer au mouvement, et ceux dont les priorités légales n'auraient pas été respectées.

Les autres situations de collègues (sauf exception) ne sont pas retenues.

Au cours de cette réunion, nous avons défendu les situations des collègues qui avaient expressément mandatés le SE-Unsa, ceux qui ont simplement indiqué :"les syndicats" n'ont pas pu être étudiés.

Sur 5 situations défendues, 2 collégues ont eu satisfaction et pourront participer à la seconde phase du mouvement. Ces deux situations sont particulières.

Pour les autres situations, c'est un refus que l'IA-Dasen a prononcé:

> une situation où la collègue a obtenu un voeu géographique demandé en écran 1 mais qui ne convenait pas. L'IA ne revient pas sur des voeux exprimés par les collègues. (règle identique aux années précédentes).

> pour les autres, affectations à titre provisoire suite à l'extension: le logiciel place les collègues sur les postes restés vacants à la fin des écrans 1 et 2 du mouvement (adjoint ou brigade, mais en pratique il ne reste que des brigades dans le Pays-Haut) le plus proche d'une zone géographique demandée à l'écran 1 ou 2 ou les deux, même s'ils avaient pas mis aucun poste de brigade dans leurs voeux!...