Préambule : après la préparation en groupe restreint avec 4 CPC, nos trois organisations syndicales se sont réunies pour décider de la méthode. Limités par le fait qu’aucun CPC ne nous accompagnerait, nous avons choisi de questionner largement sur l’ensemble des thèmes sans pour autant trop entrer dans les détails.

 

 

Délégation :

SE-UNSA : Aline GEERAERTS

SGEN – CFDT : Claire HAMDI

SNUIPP – FSU : Eric THOMINOT

 

Accompagnant l’IA : Monsieur ADNOT et Madame GERARDIN

 

Nous expliquons que suite à la sollicitation de l’ensemble des CPC, nous avons organisé une réunion d’information syndicale à laquelle de nombreux collègues, CPC et animateurs informatiques ont participé.

 

 

 

Réponse de l’IA et de Mme Gérardin en particulier : Mme Gérardin est à l’initiative de cette demande : il ne s’agissait pas d’obliger à des permanences. « En l’absence de l’IEN ou s’il n’est pas joignable, et dans un cas d’urgence, il faut que l’IA dispose d’un contact téléphonique d’un membre de la circonscription. »

 

 

 

 

Nous sommes d’accord de part et d’autre pour dire qu’une adaptation locale aurait nécessairement pour limite le cadre national légal. La circulaire de 1996 constitue toujours, à ce jour, le référentiel légal. Nous savons qu’une fiche métier est en cours d’élaboration au ministère mais qu’elle n’a pas été ni aboutie ni validée.

 

Puisque qu’aucun groupe de travail n’a pour l’instant pas été constitué, nous suggérons à l’IA de le mettre en place rapidement avec les intéressés. L’IA indique qu’il est bien dans son intention de réunir l’ensemble des CPC.

 

Pourquoi ne pas banaliser une semaine afin de construire un projet articulé entre CPC et CP spécialisés (actuellement, organisation faite par des demi-journées réparties dans l’année).

 

 

Frais de déplacement : Mme Gérardin reconnait que l’an passé cela a posé problème et précise que la répartition de l’enveloppe pour les frais de déplacement sera mieux critérisée … ce qui fait que les remboursements devraient être mieux partagés et plus justes

 

 

3) Evaluation des CPC : les CPC aimeraient que le cadrage de leur évaluation soit précisé. En effet, elle est très différente selon les inspecteurs. Un cadre départemental précis est souhaité.

 

 

L’IA rappelle qu’elle pratique une politique active en matière de ressources avec la création de pôles (sciences, EDD …). L’ensemble des ressources forme un maillage très étendu.

 

Nous précisons à l’IA, comme nous l’avions fait en CAPD, que nous serons attentifs à la façon dont sera gérée la situation des personnels de l’équipe de circonscription, en particulier celle de M. Cazzadori.