SECTION SE-Unsa de la MARNE - 15 BD DE LA PAIX - BP 30149 - 51055 REIMS CEDEX
Tél. 03 26 88 25 53 - Fax. 03 26 40 92 78 - Por. 06 14 25 31 19 - 51@se-unsa.org

 
Education prioritaire : groupe de travail Ă©coles
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Un groupe de travail sur la future carte des Ă©coles en Ă©ducation prioritaire a eu lieu ce mardi Ă  la direction acadĂ©mique en prĂ©sence des organisations syndicales reprĂ©sentĂ©es au ComitĂ© Technique (prĂ©sents > UNSA Education/FSU/SGEN  absent : CGT)

Les syndicats ont fait part de leurs revendications sur le sujet.

Le SE-UNSA a demandĂ© :

- Que des écoles ayant un profil Education prioritaire selon les critères en vigueur mais non rattachée à un collège EP, puissent être rattachées à un autre collège en EP.

>  RĂ©ponse de la DASEN : ce n’est pas possible car ce n’est pas dans la logique du rĂ©seau ni de la logique pĂ©dagogique Ă©cole-collège. Par contre, ces Ă©coles seront regardĂ©es au cas par cas lors de l’examen de la carte scolaire gĂ©nĂ©rale.

Les délégués des personnels ont pointé quelques écoles dont la situation leur était remontée comme méritant un classement en éducation prioritaire.

- Que pour les Ă©coles sortantes, il y ait une contractualisation quadriennale permettant de continuer Ă  leur donner des moyens Ă  hauteur de l’éducation prioritaire. Quid de l’obligation d’accueil des moins de trois ans ? Quid des projets plus de maitres que de classes (PDMQDC) ? Quid des seuils de 25  Ă©lèves/classe ? Quid des autres projets menĂ©s avec les moyens de l’éducation prioritaire ?

>  RĂ©ponse de la DASEN : en effet, contrairement Ă  l’évolution positive de la mixitĂ© sociale  de leur collège, certaines Ă©coles restent avec un fort taux de population (CSP) dĂ©favorisĂ©es. Elle  a rĂ©affirmĂ© sa volontĂ© de conserver les seuils Ă  hauteur de l’ EP, de prendre en compte les enfants de moins de 3 ans dans le calcul des taux d’encadrement et de conserver les dispositifs PDMQDC lorsqu’il y en a . Il semblerait qu’il n’y ait pas de contractualisation formelle avec les Ă©coles concernĂ©es mais bien sur des engagements pris Ă  l’occasion d’instances paritaires (sur la carte scolaire par ex.).

Les représentants des personnels UNSA veilleront dans ces instances paritaires à ce que l’inspectrice d’académie traduise concrètement les intentions annoncées lors de ce GT.

Le SE-UNSA a fait part de son étonnement sur le fait qu’aucun REP ne soit plus en place ni sur Chalons, ni sur Epernay (2èmes et 3ème ville du département ayant aussi des quartiers en difficulté), voire d’autres bassins du département. Même si l’académie de Reims a obtenu 2 REP supplémentaires, ce n’est sans doute pas suffisant.

Il est important que les choix qui seront fait soient expliqués en toute transparence. Pour comprendre, les équipes ont besoin d’avoir les outils pour situer leur école par rapport aux autres.

Agenda : l’inspectrice d’acadĂ©mie remonte au recteur cette semaine la liste des Ă©coles qu’elle nous a prĂ©sentĂ©e Ă  ce groupe de travail. Le Recteur devrait valider cette liste courant janvier.

En tant qu’organisation syndicale représentative des personnels, le SE-UNSA a demandé à ce que cette liste lui soit communiquée dès sa validation…. et non par voie de presse.

Les informations et orientations prĂ©sentĂ©es par l’Inspectrice d’acadĂ©mie seront Ă  replacer dans le cadre des annonces que la ministre Vallaud Belkacem fera lors du CTM du 17 dĂ©cembre. 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC