SECTION SE-Unsa du MAINE ET LOIRE - BOURSE DU TRAVAIL - 14 PLACE LOUIS IMBACH - BP 40418 - 49104 ANGERS CEDEX 2
Tél. 02 41 24 93 00 - Por. 06 13 79 56 46 - 49@se-unsa.org

 
Programmes EPS voie pro : première Ă©tape !
Article publié le vendredi 1er mars 2019.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter
Dans le cadre de la réforme de la voie professionnelle, la DGESCO(1) s’est entretenue avec les organisations syndicales ce 19 février sur les futurs programmes d’EPS pour les élèves de CAP et de bac professionnel.
 
Globalement, le SE-Unsa a salué l’esprit ouvert du projet de texte (voir pièce jointe) témoignant d’une réelle préoccupation de prise en compte des besoins des enseignants comme des aspirations des élèves de la voie professionnelle.
 

Accessibilité et lisibilité du texte
 
Si le SE-Unsa approuve les choix terminologiques permettant une meilleure cohérence avec le collège et le lycée général et technologique, il regrette une organisation du texte différente de celle des programmes du lycée GT.
 

Prise en compte des parcours des élèves
 
Le SE-Unsa apprécie également la considération apportée aux spécificités et aux besoins des élèves de la voie professionnelle. La majorité d’entre eux doit se préparer à entrer dans le monde professionnel et parfois sur des métiers nécessitant une bonne connaissance des habitus d’hygiène et de posture à adopter pour une protection de sa santé.
 

Classification en champs d’apprentissage
 
Le SE-Unsa se satisfait du maintien de la classification en 5 champs d’apprentissages (CA), nommés jusqu’alors compétences propres (CP) :
  • CA1 : l’élève rĂ©alise sa performance motrice maximale, mesurable Ă  une Ă©chĂ©ance donnĂ©e
  • CA2 : l’élève adapte son dĂ©placement Ă  des environnements variĂ©s et/ou incertains  CA3 : l’élève rĂ©alise une prestation corporelle destinĂ©e Ă  ĂŞtre vue et apprĂ©ciĂ©e par autrui
  • CA4 : l’élève conduit un affrontement interindividuel ou collectif pour gagner
  • CA5 : l’élève rĂ©alise et oriente son activitĂ© physique pour dĂ©velopper ses ressources et s’entretenir
Cependant il regrette que la formulation de chaque champs diffère de celles du programme de lycée GT.
 

Choix et programmation des APSA
 
Si le SE-Unsa n’est pas opposé au fait de ne pas imposer une liste nationale d’activités physiques, sportives et artistiques (APSA) aux équipes, il met en avant l’importance de donner à titre indicatif une liste adaptée d’APSA possibles.
 
Comme il l’a dĂ©fendu par le passĂ© et comme il l’a soutenu pour les programmes du lycĂ©e GT, le SE-Unsa accueille positivement la programmation du CA5 dans au moins une annĂ©e du CAP et  sur deux sĂ©quences au minimum dans le cursus du bac pro.
 

RĂ©daction des AFLP
 
Comme le propose le projet de programmes, le SE-Unsa souligne l’intérêt de distinguer les compétences attendues en fin de CAP de celles attendues en fin de bac pro (AFLP) en termes de formulation de compétences et non plus en termes de niveaux. En effet, les élèves des deux parcours se distinguent plus par leur orientation que par une hiérarchie de niveaux à atteindre.

Toutefois, le SE-Unsa regrette l’absence d’éléments prioritaires pour atteindre les AFLP donnés. La liberté et la souplesse laissées aux équipes justifiées par une adaptation aux besoins diversifiés d’élèves et aux conditions matérielles ne doit aucunement ôter tout cadre sécurisant de mise en œuvre et d’exercice.

Enfin, le SE-Unsa est favorable Ă  la rĂ©vision des formulations Ă©voquant l’importance pour l’élève de s’interroger sur les « excès, les leurres et les dĂ©rives possibles du monde sportif Â» y prĂ©fĂ©rant une formule moins pĂ©jorative et plus constructive relative au dĂ©veloppement de l’esprit critique.
 

Lors de cette première Ă©tape de la consultation, le SE-Unsa a donc fait des propositions d’amĂ©lioration du texte auprès de la DGESCO :
  • une organisation du texte identique Ă  celle des programmes du lycĂ©e GT pour une meilleure lisibilitĂ© et accessibilitĂ© par la profession
  • une reformulation des champs d’apprentissages en compĂ©tences pour une meilleure cohĂ©rence avec les programmes du lycĂ©e GT
  • une rĂ©Ă©criture de la liste d’APSA proposĂ©e pour le CA1 qui mĂ©lange actuellement termes gĂ©nĂ©riques et termes spĂ©cifiques afin d’éviter toute confusion et l’ajout de l’APSA « yoga Â» dans le CA5
  • une rĂ©daction d’élĂ©ments prioritaires pour atteindre les AFLP donnĂ©s pour faciliter la mise en Ĺ“uvre par les Ă©quipes
  • une reformulation des objectifs liĂ©s aux excès, leurres et dĂ©rives possibles du monde sportif en des termes faisant appel au dĂ©veloppement de l’esprit critique
  • une suppression de la prĂ©conisation d’utiliser l’association sportive comme l’un des dispositifs Ă  privilĂ©gier pour l’acquisition du savoir-nager
  • le dĂ©placement du paragraphe final du prĂ©ambule sur la responsabilitĂ© du professeur d’EPS qui trouvera d’avantage sa place dans la partie « ResponsabilitĂ© de l’équipe pĂ©dagogique et du prof d’EPS Â»
  • la conversion du verbe « doit Â» en « peut Â» dans la phrase Ă©voquant le recours aux outils numĂ©riques pour prendre en compte la rĂ©alitĂ© des Ă©quipements selon les Ă©tablissements
 

Dans le même esprit que pour la réforme du lycée général et technologique, une consultation de la profession par questionnaire individuel et anonyme se déroule du 18 février au 3 mars.

Les programmes d’EPS de la voie professionnelle seront présentés en CSL(2) les 12 et 13 mars pour un vote en CSE(3) le 22 mars.
Suivra alors le travail sur les certifications bac pro et CAP.
 
Durant toutes ces étapes, le SE-Unsa sera présent, acteur et communiquera à la profession les avancées de l’ensemble des discussions.
 
 
(1) Direction générale de l’enseignement scolaire
(2) Commission supérieure des lycées
(3) Conseil supérieur de l’éducation
 
 

Documents joints

 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC