3 choses :

- 31 janvier : sans nous

- 23 janvier : sans nous

- et qu'est-ce qu'on fait alors ?

Le détail ci-dessous.

Action du 31 janvier : NOUS NE PARTICIPONS PAS

Trois organisations syndicales ont décidé d'appeler à une journée d'action  d'abord prévu le 30 janvier puis déplacée au 31 janvier sur les questions d'emploi, de salaire et sur la journée de carence, à la veille du lancement de la négociation. Il s'agit pour eux de mobiliser les agents pour faire pression sur la future négociation.

La commission administrative de l'Unsa Fonction publique qui s'est réunie le 18 décembre a examiné le projet de communiqué des 3 syndicats et la proposition d'action.

Plusieurs désaccords ont émergé :

- sur le contenu du texte, par rapport à la réalité des échanges dans le cadre des réunions, à la programmation des sujets à négocier dont le jour de carence, les salaires, les emplois. 

- sur l'opportunité d'appeler à cette date les agents à se mobiliser alors que la réunion définissant le contenu de la négociation ne s'est pas tenue. C'est prématuré, ce qui n'écarte pas le recours à une éventuelle action s'il y a désaccord sur les propositions gouvernementales mises en négociation en février

- des modalités mal définies, le déplacement au 31 ouvrant la perspective d'une grève. Cette forme ne paraissait pas adaptée Ã  la mobilisation actuelle.

 Il a été aussi rappelé le contexte interne de la CGT (succession qui a conduit à radicaliser les positionnements de l'organisation) et la tenue du congrès de la FSU dans la deuxième semaine de février.

Il a donc été décidé :

- de répondre par la négative à l'offre faite de se rallier à cette journée d'action

- de rappeler dans une lettre ouverte à la ministre (ci-jointe) l'attente forte des personnels sur ces sujets et nos revendications. Cette lettre a été envoyée à la ministre le 7 janvier.

Action du 23 janvier : NOUS NE PARTICIPONS PAS

Une organisation syndicale (FO) appelle à un rassemblement au Puy. La demande de retrait de la loi d'orientation (présentée au Conseil des Ministres ce jour-là), et l'abandon du projet de modification des rythmes scolaires suffisent pour motiver notre non participation à ce genre d'action. Nous sommes pour la loi d'orientation et pour le changement des rythmes scolaires.

Par ailleurs, le caractère outrancié et mensonger du tract proposé ne peut avoir notre accord. On peut y lire "les enseignants placés sous la tutelle des municipalités" : c'est faux ; "la disparition des PLP" : c'est faux ; "possibilité d'affectation des professeurs du 2nd degré dans le 1er degré" : c'est faux...

Enfin la méthode de concertation syndicale est détestable : demander aux autres organisations syndicales de de se réunir à 18 h pour discuter de l'action alors que le tract de l'action est diffusé à 15 h ! Même Sud jette l'éponge.

En conclusion, un rassemblement pour rien et qui ne fera rien avancer ... à part montrer les réels clivages entre FO et nous sur le fond comme sur la forme.

Nos actions :

Nous avons fait avec le SNUIPP et la CGT une conférence de presse ce mardi 22 janvier pour faire connaître nos points de vue sur les rythmes, sur la carte scolaire et les revendications salariales.

Nous rencontrerons également la DASEN (avec le SNUIPP) mercredi 23 janvier sur ces mêmes questions afin d'échanger sur ses intentions pour notre département : méthode, calendrier, place des conseils d'école, prise en compte des 2 ans dans les effectifs, consultation du Conseil Départemental de l'Education Nationale...Pour le SE-UNSA 43, l'organisation concrète de la semaine dans chacune des écoles ne peut se décider sans que tous les enseignants y soient associés. Comme il l'a fait en étant seul à déposer un amendement lors du CSE, le SE-UNSA demandera la consultation systématique des conseils d'école.