Certains disent « Le SE-Unsa soutient la loi d’orientation, c’est de l’accompagnement ministériel Â»

FAUX !

Chacun défend son point de vue et a des mandats donc s’exprime en fonction. Pour le SE-Unsa, nous souhaitons souligner les impulsions politiques positives contenues dans la loi d’orientation comme la programmation budgétaire de 60 000 créations de postes alors que nous venons de subir 5 années de destruction. Cette loi marque des priorités fortes : l’école primaire (relance de la scolarisation des enfants de 2 ans, affectation de plus de maîtres que de classes dans des écoles de l’éducation prioritaire, assouplissement de la mise en Å“uvre des PPRE), la réaffirmation du socle commun, la formation des enseignants, création d’une instance indépendante d’évaluation, d’un conseil des programmes… Voter contre ce texte, même imparfait, même incomplet, signifie l’acceptation des dispositions réglementaires et législatives du quinquennat précédent. Certains ont fait ce choix, pas le SE-Unsa ! Rappelons que les 4 organisations qui ont voté contre le texte sont : SUD, CGT, FO … et le MEDEF !

Certains disent « En soutenant la loi d’orientation, le SE-Unsa donne un blanc-seing au Ministre pour mettre en Å“uvre sa réforme des rythmes Â»

FAUX !

C’est faux pour la simple et bonne raison que la loi d’orientation ne prévoit pas de mesures relatives aux rythmes. Ce sujet relève de simples décrets. Par ailleurs, le SE-Unsa s’est clairement exprimé à ce sujet lors du CSE du 14 décembre et a adressé un communiqué à la presse reprenant son intervention qui interpelle directement et personnellement le ministre. D’autres syndicats se sont ensuite sentis obligés de s’exprimer là-dessus… Le PV du CSE permettra de vérifier cette info !

Certains pensent que le SE-Unsa doit initier une action pour refuser la semaine de 4 jours et demi.

ATTENTION !

Ne faisons pas croire aux collègues que le Ministre ouvre ce débat et nous demande notre avis, c’est faux ! Ce n’est pas là-dessus que les discussions avec le Ministre portent et ce depuis le début… C’était un engagement de campagne de François Hollande, repris par Vincent Peillon dans les échanges avec les organisations syndicales, avec les élus et les parents. C’est un cadre imposé que nous n’avons pas choisi.

D’ailleurs, tous les syndicats participent aux discussions avec Vincent Peillon alors même qu’ils affichent auprès des collègues qu’il faut refuser la semaine de 4 jours et demi. Pourtant, étrangement, aucun syndicat national n’a lancé un appel à la grève ou à un rassemblement à ce sujet. Le SE-Unsa n’est pas dans le double-discours et sa communication régulière et transparente avec la profession, depuis le lancement du dossier, en atteste.

Certains font courir le bruit que le SE-Unsa ne se soucie pas des conditions de travail des enseignants

FAUX !

Dans notre contribution publique au débat sur la refondation de l’école, nous avons fait valoir nos exigences pour les personnels (http://www.se-unsa.org/spip.php?article4869). Depuis, nous n’avons eu de cesse de porter l’exigence pour le changement comme en témoignent les nombreux articles et lettres en ligne publiées jusqu’à aujourd’hui. Notre ligne syndicale n’a pas bougé d’un iota depuis le début de ce dossier, contrairement à d’autres organisations syndicales. Certaines d’entre elles ont signifié publiquement leur intention de ne pas participer aux échanges avec le ministère concernant ces dossiers, pariant ainsi sur la politique du pire, sans chercher à améliorer quelque peu les conditions de travail de nos collègues.

Le SE-Unsa pense que certaines organisations sont contre quand tout le monde est pour et pour quand tout le monde est contre, bref, qu'elles refusent tout changement !

HELAS C'EST VRAI !

Mais je ne donnerai pas de nom, tout le monde les a reconnus !