NON. Le système de retraite par point est un système par répartition puisque les actifs cotisent pour payer les retraites des retraités, ce qui est la définition d’un système de retraite par répartition.

Il ne faut pas confondre ce régime par répartition avec :

• un régime par capitalisation ou chacun place de l’argent pour sa future retraite, s'il en a les moyens, et sans système de solidarité (enfants, période de chômage ou de maladie etc…)
• une étatisation du système où les retraites seraient payées par le budget de l’État qui est voté chaque année par le parlement avec tout ce que comporte d’aléatoire un tel système. On se mettrait en difficulté car le montant des retraites serait dans les mains des députés tous les ans, alors que le système par répartition sera géré par les partenaires sociaux.

L’avis du SE-Unsa

L’UNSA défend le système par répartition. Le système par point ne pose donc pas de problèmes « à priori ». Mais ce sont bien les modalités de passage des 42 régimes à un seul qui soulèvent des craintes et des interrogations auxquelles, pour l’heure, le gouvernement se révèle incapable d’apporter des réponses satisfaisantes.