SECTION SE-Unsa de l'HERAULT - 474 - ALLEE HENRI II DE MONTMORENCY - 34000 MONTPELLIER
Tél. 04 67 64 54 47 - Por. 06 81 31 42 38 - 34@se-unsa.org

 
Part Variable Prime Rep+ : une nouvelle source de crispation
Article publié le lundi 21 novembre 2022.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter
La troisième tranche de la prime Rep+ promise par le Président Macron a été mise en place cette année. Malheureusement, le ministre fait le choix idéologique d’introduire une part de mérite dans cette rémunération, créant ainsi une rupture d’égalité entre les agents publics.
 
 
Comment a Ă©tĂ© versĂ©e la troisième tranche de la prime Rep+ ?
 
Cette troisième tranche est composĂ©e d’une part fixe de 400 euros nets/an versĂ©e mensuellement (soit une augmentation de 33,33 €/mois) Ă  partir du 1er septembre 2021. Cette somme s’ajoute aux 3 970 € nets annuels de l’indemnitĂ© actuelle.
 
Le ministre introduit une part variable visant Ă  reconnaĂ®tre l’engagement collectif des Ă©quipes et des Ă©tablissements.
 
Cette part comprend 3 niveaux :
  • 200 € nets pour le niveau 1 
  • 360 € nets pour le niveau 2 (200 + 160)
  • 600 € nets pour le niveau 3 (200 + 400)
Cette part variable a Ă©tĂ© versĂ©e en 2 fois cette annĂ©e, un premier versement de 200€ effectuĂ© en  fĂ©vrier 2022, le complĂ©ment pour les niveaux 2 et 3 en Juillet ou en Octobre 2022
 
Pour le SE-Unsa, le versement de la troisième tranche ne  devait n’être soumis Ă  aucune condition. C’était d’ailleurs l’engagement initial du candidat Macron lors de la prĂ©cĂ©dente Ă©lection prĂ©sidentielle. Ce qui aurait dĂ» ĂŞtre une bonne nouvelle devient donc une source de crispation dans les collectifs de travail.
 
 
Et l’égalitĂ© de traitement ?
 
Pour choisir les bĂ©nĂ©ficiaires des niveaux 2 et 3, le ministère a fait le choix de contingenter : 
  • 25 % des personnels au maximum pourront percevoir le niveau le plus haut de la part modulable,
  • 50 % percevront la part modulable de niveau intermĂ©diaire
  • 25 % au minimum, la part la plus faible. 
Cette rĂ©partition rĂ©vèle une vision hors-sol de l’engagement des personnels. Il s’agira donc de dĂ©terminer les « Ă©lus Â» dans une gradation de la reconnaissance Ă  laquelle le SE-Unsa est fermement opposĂ©.
 
 

Comment mesurer “la performance d’une équipe?”

Sans avoir de réelles réponses de l'administration locale malgré les demandes effectuées en instances , les seuls éléments pouvant expliquer les critères d'évaluation dans une équipe se trouvent dans le BO.

1. Amélioration de la qualité du climat scolaire

- Diagnostics et plans d'action

- Formalisation de règles de vie pour le vivre-ensemble

- Prévention et traitement des discriminations et du harcèlement

- Prévention et traitement de la violence

- Initiatives prises pour réagir aux violences et incivilités, manquements à la discipline et au respect de l'autorité

- Suivi de l'absentéisme et actions déployées

- Prévention du décrochage et actions déployées

2. Déploiement des dispositifs d'égalité des chances, d'alliances éducatives et de soutien à la parentalité

- Accompagnement individualisé des élèves et continuité pédagogique

- Organisation de réunions régulières et rencontres individuelles afin de permettre aux familles d'échanger avec les professeurs

- Instauration de liens, de collaborations et de projets avec les associations péri-éducatives et les collectivités territoriales

- Construction de coopérations en lien avec la politique de la ville, les institutions au niveau local, départemental et académique

3. Mise en Ĺ“uvre des temps collectifs de formation et de concertation

- Plan de formation du réseau d'éducation prioritaire/de l'école/du collège

- Animation et/ou participation aux conseils de cycle 3 et conseils école-collège

- Organisation de rencontres inter-degré

 

Par délégation du recteur d'académie, le niveau d'engagement est apprécié par le directeur académique des services de l'éducation nationale concerné, en lien avec les inspecteurs de l'éducation nationale pour les personnels exerçant dans les écoles.

 

L’avis du SE-Unsa: Une mise en concurrence entre les Ă©tablissements , entre personnels de l’éducation prioritaire est inacceptable !

Rien ne va dans cette prime: 

  • La mise en concurrences des Ă©tablissements : Le rĂ©seau REP+ ne doit pas ĂŞtre mis en difficultĂ©, les Ă©tablissements doivent travailler dans le mĂŞme sens. On ne peut pas accepter que dans un rĂ©seau coexistent des Ă©tablissements classĂ©s diffĂ©remment. 
  • Le contingentement de cette prime : mĂŞme si toutes les Ă©quipes REP+ du dĂ©partement Ă©taient jugĂ©es « très performantes Â» par l’administration, 75% des collègues ne percevraient pas la prime modulable correspondante.

Le SE-Unsa demande que:

  • le classement des Ă©tablissements soit publiĂ© et consultable.
  • qu’un recours soit possible pour une Ă©quipe qui estimant ĂŞtre classĂ©e de manière injuste.

La part modulable de la prime REP+ doit être remplacée par une augmentation de la part fixe, égale pour tous les enseignants.

 
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Concours
 
Baromètre Unsa Éducation
 
ALC