SECTION SE-Unsa de l'HERAULT - 474 - ALLEE HENRI II DE MONTMORENCY - 34000 MONTPELLIER
Tél. 04 67 64 54 47 - Por. 06 81 31 42 38 - 34@se-unsa.org

 
L’UNSA prend position sur la réforme des retraites
Article publié le jeudi 12 septembre 2013.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Le Bureau National, rĂ©uni  le 9 septembre 2013, rappelle les mandats et les prioritĂ©s Ă  partir desquels l’UNSA s’est pleinement investie dans la concertation avec les partenaires sociaux initiĂ©e par le gouvernement  depuis le dĂ©but de l’annĂ©e.

Pour l’UNSA,  le dĂ©ficit prĂ©visible Ă©tabli par le ComitĂ© d’Orientation des Retraites constitue une vraie menace pour  l’efficacitĂ© de notre système de retraite Ă  court et moyen terme tout autant que sa  pĂ©rennitĂ©  Ă  plus longue Ă©chĂ©ance. A ses origines dĂ©mographiques s’ajoutent des raisons conjoncturelles,  la crise Ă©conomique et sociale d’une gravitĂ© inĂ©dite que nous traversons jouant un rĂ´le aggravant considĂ©rable, notamment Ă  travers le dĂ©veloppement ininterrompu du chĂ´mage.

Dans ce contexte extrĂŞmement difficile, considĂ©rant que ne rien faire ou proposer l’impossible amènerait immanquablement au dĂ©veloppement d’une capitalisation dont les effets sociaux irrĂ©versibles toucheraient de plein fouet les plus dĂ©favorisĂ©s, le Bureau National, rĂ©uni le 16 mai, a prĂ©cisĂ© les grands principes qui devaient guider l’UNSA pour la phase de concertation de cet Ă©tĂ©,  visant non plus le diagnostic mais les rĂ©ponses. Notre objectif principal : obtenir des mesures, socialement justes et Ă©quitablement rĂ©parties, pour assurer la sauvegarde des principes qui fondent notre système de retraite solidaire par rĂ©partition et sa pĂ©rennitĂ©.

C’est donc à la lumière des mandats et objectifs de l’UNSA que le Bureau National, réuni le 9 septembre 2013, a examiné les annonces du gouvernement et les différentes mesures contenues dans le pré-projet de loi qui en découle.

  • Pour le financement Ă  long terme, l’UNSA avait dit son opposition  Ă  toute accĂ©lĂ©ration du calendrier de montĂ©e en charge des durĂ©es de cotisation prĂ©vue jusqu’en 2020. Elle avait rappelĂ© que, si elle pouvait comprendre que, dans un système basĂ© sur la rĂ©partition, l’allongement de la durĂ©e de vie ne pouvait rester sans effet sur la durĂ©e de cotisations, les 44 ans Ă©voquĂ©s par le rapport Moreau seraient inacceptables, d’autant que l’amĂ©lioration de la situation de l’emploi reste une condition sine qua non d’efficacitĂ©. Elle avait enfin fait valoir qu’elle refuserait toute nouvelle augmentation des bornes d’âge. L’UNSA avait enfin fermement rejetĂ© toute stigmatisation de la Fonction publique ou des rĂ©gimes spĂ©ciaux.  A la lecture du projet de loi, le BN constate que ces revendications ont Ă©tĂ© globalement entendues.
  • Pour le financement Ă  court terme, l’UNSA, rĂ©servĂ©e quant Ă  un recours Ă  la CSG, Ă©tait favorable Ă  une augmentation progressive et modĂ©rĂ©e des cotisations. Si elle n’excluait pas une participation des retraitĂ©s Ă  l’effort collectif, elle avait signalĂ© que les petites retraites devaient ĂŞtre Ă©pargnĂ©es. Elle avait dit son opposition Ă  un recours Ă  une dĂ©sindexation des pensions, tout comme Ă  la suppression de l’abattement fiscal de 10 % dont bĂ©nĂ©ficient aussi les retraitĂ©s.

Le BN de l’UNSA constate que le gouvernement ne l’a entendue que partiellement. L’UNSA n’était ainsi pas demandeuse de la fiscalisation des bonifications pour 3 enfants et plus choisie par le gouvernement. En tout état de cause, celle-ci ne prendrait tout son sens que dans le cadre d’une réforme fiscale globale que l’UNSA revendique, mettant à plat l’ensemble et non une seule des niches fiscales.

Pour éviter un choc fiscal trop important, l’UNSA demande une progressivité de l’application de cette mesure et sa modulation pour tenir les petites retraites à l’abri des répercussions induites qui pourraient les frapper durement. Enfin, concernant le décalage de 6 mois de la revalorisation annuelle des pensions, l’UNSA souhaite là aussi que les petites pensions en soient exclues.

  • Pour les mesures de justice, l’UNSA note que des progrès importants figurent dans le projet de loi. La prise en compte de la pĂ©nibilitĂ© est l’aboutissement d’un long combat syndical. C’est une avancĂ©e sociale considĂ©rable qui concernera des millions de salariĂ©s.
  • Les mesures amĂ©liorant la validation des pĂ©riodes de temps partiel, de formation professionnelle des chĂ´meurs, d’apprentissage pour les jeunes, les amĂ©liorations touchant les carrières longues sont des revendications de l’UNSA. Elles constituent un progrès significatif, dont profiteront singulièrement les femmes.
  • La prise en compte des stages en entreprises des jeunes, une amĂ©lioration des conditions de validation du chĂ´mage non indemnisĂ© restent Ă  obtenir.

A la lumière de cette analyse, le Bureau National considère que l’équilibre général du projet de loi intègre, en totalité ou en partie, des mandats essentiels de l’UNSA et comporte des avancées notables.

NĂ©anmoins, il ne les reprend pas tous et ne prĂ©serve pas suffisamment les petites retraites. 

C’est pourquoi, alors que la phase du dĂ©bat parlementaire va dĂ©sormais s’ouvrir, le Bureau National mandate le SecrĂ©tariat National pour poursuivre notre action en recherchant les conditions d’efficacitĂ© maximum.  Au-delĂ  des Ă©lĂ©ments d’une rĂ©forme en cours indispensable pour sauvegarder l’essentiel, le Bureau National de l’UNSA rappelle que le retour de la croissance et de l’emploi constituent les vraies clĂ©s de la sauvegarde de notre système de retraite, comme, plus gĂ©nĂ©ralement, de l’ensemble de notre protection sociale.

le Bureau National rĂ©affirme donc que la bataille pour l’emploi est bien prioritaire et que la mobilisation, au niveau national et europĂ©en,  de tous les acteurs concernĂ©s (pouvoirs publics, entreprises, partenaires sociaux) est une des conditions  de sa rĂ©ussite.

Motion adoptée à l’unanimité, moins 5 abstentions

 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC