SECTION SE-Unsa de l'HERAULT - 474 - ALLEE HENRI II DE MONTMORENCY - 34000 MONTPELLIER
Tél. 04 67 64 54 47 - Por. 06 81 31 42 38 - 34@se-unsa.org

 
Compte rendu CHSCT spécial de l’Hérault du mercredi 6 juin
Article publié le mardi 12 juin 2012.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

La première réunion du CHSCT de l'Hérault s'est tenue le mercredi 6 juin 2012. L'Unsa Education vous livre ses éléments de compte-rendu.

PrĂ©sents : UNSA Educ, FSU, FO, Administration  DASEN, SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral, chef de cabinet (secrĂ©taire administratif G.Munier), secrĂ©taire administratif CHSCT Acad.

Ordre du jour :

Vote du règlement intérieur

Election du secrétaire du CHSCT

Bilan médecine de prévention

Premier bilan du DUER (1er degré)

 

  • Règlement intĂ©rieur :  ceux sont principalement les amendements qui ont adoptĂ©s.  Principalement sur la possibilitĂ© de tout membre d’inscrire une question Ă  l’ordre du jour (s’il le fait par Ă©crit) et sur l’obligation faite au secrĂ©taire de rendre compte annuellement de l’exĂ©cution de son mandat.

L’administration n’a pas voulu inscrire dans le RI, la demande de la FSU de doter matériellement le secrétaire du CHSCT (1/2 décharge, un bureau, moyen informatique et reprographie…)

 

  • Formation des membres :

1 journée de formation dernière semaine de juin

4 journées par la suite sur la période octobre à décembre 2012

 

  • Election du secrĂ©taire CHSCT : chaque organisation syndicale a prĂ©sentĂ© un couple secrĂ©taire et secrĂ©taire remplaçant. Sont Ă©lues :

Sandy Cariat   FSU (infirmière scolaire collège de Clermont l’HĂ©rault)  secrĂ©taire

Maguelonne Marc  FSU (collège Jules Ferry Montagnac) secrĂ©taire remplaçante.

 

  • Bilan mĂ©decine de prĂ©vention : ce bilan (une feuille recto verso) a Ă©tĂ© transmis hier soir par le mĂ©decin de prĂ©vention au service. Ce bilan appelle Ă  de très nombreuses questions qui resteront sans rĂ©ponse (le mĂ©decin n’étant pas lĂ ). Ce bilan est la dĂ©monstration du manque de moyens accordĂ©s Ă  la mĂ©decine prĂ©vention et malheureusement l’imprĂ©paration des services Ă  traiter ce champ.

Un point d’accord est trouvĂ© : une culture de la mĂ©decine de prĂ©vention doit ĂŞtre mise en Ĺ“uvre en direction des services mais aussi des collègues.

 

  • Premier bilan DUER (1er degrĂ©) :

Comme nous l’avons fait remarquer, pour le bilan du mĂ©decin de prĂ©vention, la prĂ©sentation « projetĂ©e Â» aurait pu ĂŞtre transmise aux membres du CHSCT.

Selon les renseignements collectĂ©s :

La remontée des circonscriptions n’est pas homogène sur le département (peu de remontée sur la circonscription de Pézenas ou de Gignac).

3 grands domaines de risques sont prĂ©sentĂ©s :

             1 risque psycho-sociaux

             2 risques physiques (liĂ© au port de charge ou aux postures)

             3 risques liĂ©s au bruit

 

  • Les membres du CHSCT demandent de pouvoir accĂ©der Ă  l’application DUER pour les consulter Ă©cole par Ă©cole s’il le faut.

L’UNSA Education dĂ©plore le point de vue de l’administration qui minimise les moyens qui peuvent ĂŞtre consacrĂ© Ă  la situation particulière de certains Ă©tablissements et qui souhaite privilĂ©gier les approches « globales Â»â€¦

L’UNSA Education a rappelĂ© qu’il n’était pas envisageable de prendre l’angle du « seulement rĂ©alisable  pour sĂ©lectionner les problĂ©matiques Â» et qu’il est nĂ©cessaire se donner les moyens dans l’intĂ©rĂŞt des personnels pour aborder les risques selon leur gravitĂ© et selon leur quantitĂ©.

Selon l’administration, la comparaison avec les CHSCT issue du droit du travail dans le secteur privée ne peut pas être faite au regard du nombre très important de sites dans le département.

Point d’accord : mise en place d’un groupe de travail pour analyser le DUER

Questions diverses :

  • Situation sur le collège de Las Cazes
  • Situation sur le lycĂ©e de BĂ©darieux: 
  • RenvoyĂ© au CHSCT AcadĂ©mique. Le DASEN explicite qu’il doit ĂŞtre saisi sur des points prĂ©cis et selon des règles prĂ©cises

 

  • Question sur la protection juridique des enseignants

Réponse du DASEN, elle doit être demandée à l’administration (elle n’est pas automatique) qui ne peut protéger un enseignant contre elle-même en cas de mesure disciplinaire.

 

  • Cas du collège de Clermont l’HĂ©rault (dĂ©cès d’un enseignant dĂ» Ă  l’exposition Ă  l’amiante, il y a deux ans).

Les personnels (160) ayant travaillé dans cet établissement, durant la période de danger probable, ont reçu un courrier informatif les invitant à se rapprocher d’un médecin.

Pour information, le CHSCT ne concerne que les fonctionnaires et salariés des établissements scolaires. Les usagers des établissements sont de la compétence du CHS établissement qui dans ce cas peut saisir l’ARS pour informer les élèves ayant fréquenté le collège sur la période déclarée dangereuse.

Pour information voir en pièce jointe le compte rendu UNSA Education du CHSCT ministériel du 30mai 2012


   Unsa Educ CHSCT ministĂ©r   
(291.3 ko)
 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC