Non à une généralisation-substitution

Lors de son discours de rentrée, X. Darcos annonçait les priorités qu’il entend mettre en œuvre pour rénover et valoriser la voie professionnelle. Une des mesures phare est la généralisation du bac pro 3 ans.

Une formation professionnelle qualifiante préparée en trois ans, équivalente aux autres voies, pourrait sans doute intéresser un public maîtrisant le socle commun, mais n’envisageant pas des études longues ou souhaitant s’assurer d’une première qualification de niveau IV avant de poursuivre leur formation dans le supérieur. Mais cette proposition ne peut répondre aux besoins de tous nos élèves. Le parcours en 4 ans, avec une certification intermédiaire doit rester possible dans toutes les spécialités où le BEP reste un diplôme reconnu et recherché par les entreprises. C’est pourquoi le SE-UNSA sera vigilant, et affirmera son attachement à un service public d’éducation en capacité de proposer des réponses adaptées à tous les élèves. Une logique uniquement gestionnaire n’est pas acceptable, le bac pro 3 ans ne peut se substituer au bac pro en 4 ans. Proposer des parcours diversifiés, souples et adaptés, c’est la clé de la réussite dans la voie professionnelle !

Par ailleurs, actuellement aucun texte officiel ne réglemente l’organisation des enseignements pour les Bac Pro 3 ans : quelles grilles horaires ? Quelle répartition des semaines de stage ? Possibilité pour les élèves de se présenter au BEP ?...

Si la généralisation-substitution devait se confirmer, nous ne serions plus dans un cadre expérimental. Ce serait une déréglementation généralisée devant laquelle nous devrions réagir fortement.

Le SE-UNSA a participé à l’intersyndicale académique de l’enseignement professionnel qui s’est  réunie le 8 novembre.