- La participation est moins mauvaise qu’en 2011 (moins de 39 % pour le 1er vote "électronique"), mais elle n’atteint que 42 % pour l’ensemble du ministère.
Est-ce la complexité et les "bugs" de la procédure de vote ? Est-ce le manque d’implication de l’administration pour mobiliser la profession ? Est-ce simplement le peu d’intérêt et de civisme des personnels ?

Est-ce tout à la fois ? Chacun peut avancer sa réponse. Nous avons donc, une nouvelle fois, une majorité des personnels - au Ministère de l’Education Nationale - qui n’a pas voté.
Le SE-Unsa le déplore.

Nous devions participer à plusieurs votes :

- L’ensemble des personnels du Ministère de l’Education Nationale vote aux Comités Techniques (CT).

Nationalement, le vote au CTM (Comité Technique Ministériel)
La FSU passe de 40 % à 35 %, elle perd des voix et un élu (6 sièges).
L’Unsa progesse et gagne plus de 12000 voix (22 % et 4 sièges).
FO (13 % et 2 élus) et le Snalc (5,5 % et 1 élu) progressent et gagnent un élu chacun.
La Cfdt (9%, 1 élu), la Cgt (5,5 % et 1 élu) et Sud (5 % et plus d’élu) baissent.

Avis de l’Unsa : L’Unsa conforte sa 2^e place dans l’éducation nationale. La FSU baisse au détriment d’autres syndicats, FO et le Snalc. Cette progression amène « Le Monde » à titrer sur « une mobilisation de l’électorat de droite »…

Au niveau académique, le CTA (Comité Technique Académique)
La FSU obtient 38% (5 élus), l’Unsa 27% (3 élus), Fo 11% (1 élu), la Cfdt 10% (1 élu) et Sud, Cgt et Snalc, environ 5% chacun.
Avis de l’Unsa : La situation locale reproduit le schéma national : Fsu en baisse, Fo et Snalc en Hausse. L’Unsa baisse un peu, tout en obtenant 463 voix supplémentaires.

Emanant du CTA, au niveau départemental, le CTSD (Comité Technique Spécial Départemental).
Fsu, 37 % (- 7), Unsa 22 % (-2), Fo 16% (+7), Sgen 8% (-1), Snalc 6 % (+2), Sud 6 (-1).
Avis de l’Unsa : La progession nationale de Fo et du Snalc est amplifié localement. Le manque de moyen dans notre département, l’absence totale d’écoute de l’IA précédent ont sûrement favorisé un vote de "ras-le-bol" de nombreux collègues.

Pour chaque corps, les personnels votent aux Commissions Administratives Paritaires (CAP)

- Nationalement, chaque corps vote pour une CAPN.
Voir l’article du SE-Unsa national

- Au niveau académique, les PLP, certifiés, CPE, PEPS, agrégés votent à des CAPA.
Le SE-Unsa est la 1er organisation chez les PLP, les PEGC et les dir de SEGPA ; la 2e chez les certifiés, les CPE, les Profs d’EPS ; obtient un 1er siège chez les agrégés...
Voir l’article du SE-Unsa académique.

- Au niveau départemental, les instits et Profs des Ecoles votent pour une CAPD.
Le Snuipp-Fsu obtient 42 % (- 7), le SE-Unsa 22 % (- 5), le Snudi-Fo 25 % (+ 14), la Cfdt 6 %, Sud 4% et Cgt 1%.
Avis du SE-Unsa : Chez les enseignants des écoles en Haute-Garonne, les raisons du mécontentement sont bien nombreuses (administration qui n’entend pas, moyens insuffisants, modification des "rythmes" scolaires sans entendre les propositions des collègues...).
Le mécontentement des collègues s’est exprimé dans un vote FO. Est-ce une adhésion à une vision conservatrice de l’éducation ? Est-ce un coup de colère ? Nous verrons ce que font ces nouveaux élus.

Le SE-Unsa obtient autant de voix qu’aux élections précédentes. Nous remercieons les collègues qui nous ont fait à nouveau confiance pour les représenter.
Nos élus vont poursuivre leur travail de propositions et de défense des collègues, pour être utiles.