Mouvement, corrections et résultat...
Le bilan 2 du SE-Unsa 31

En mai, le SE-Unsa a dressé un bilan de la saisie des vœux…

En juin, nous poursuivons notre analyse sur les demandes de corrections et la publication des résultats...

*

" Tout cela se fera dans les mêmes conditions d’approximation et… en totale opacité " était la phrase concluant notre premier bilan.

Nous avions malheureusement raison. Les collègues nous ont fait suffisamment de demandes d’aides pour avoir une idée exhaustive des difficultés rencontrées :

La circulaire n’a pas toujours été appliquée...

- Pour les collègues qui ont subi une mesure de carte scolaire (poste fermé), ils n’ont pas forcément bénéficié des points d’ancienneté de poste.

- Quelle est la règle pour les postes à profil, le diplôme (CAPPEI, CAFIPEMF...) est-il prioritaire ? Parfois oui, parfois non...

Les collègues n’ont pas toujours été informés...

- Pour les collègues qui ont demandé une priorité, il n’y a eu aucun retour de l’administration à leur demande (Seul le déchiffrage du code dans l’accusé de réception pouvait donner une information).

- Pour les collègues postulant sur des postes à profil, certains ont été informé (souvent au dernier moment) d’une convocation à un entretien.
Ensuite, ils n’ont jamais eu d’information sur le résultat, favorable ou non...

- Postes à profil toujours, quelle est cette règle qui permet des réponses différentes pour des voeux identiques (Dir X de 15 classes, favorables et dir Z de 15 classes, défavorable)...
Nous n’avons toujours pas d’explication.

*
Les demandes de corrections

Après toutes ces approximations, les collègues ont dû demander des corrections...

- Les services de l’administration (la DPE 5) répondaient parfois aux collègues, pour accepter ou non, la demande de correction.
Parfois, il n’y avait pas de réponse...

- Ils répondaient et acceptaient la demande de correction mais... parfois, la correction n’était pas dans le dernier accusé de réception !

*
Puis vint le jour des résultats...
le 3 juin.

- Le jeudi 3 juin, comme prévu (et c’est déjà surprenant !), vers 12 h, les participant·es ont reçu un mél annonçant le résultat !
Le SE-Unsa a rapidement interpelé l’administration puisque les résultats annoncés étaient faux.

- Le 3 juin, 3 heures après la fausse annonce, l’administration s’excuse...
Elle enverra - à certains - les résultats... vers 20 h !

Avec nos demandes répétées auprès de la DPE de Haute-Garonne, nous comprenons que le bug des faux résultats vient... du ministère et pas des services du 31.
Nous voilà rassurés !

- Le vendredi 4 juin, nous obtenons - enfin - que tous les participants reçoivent le résultat du mouvement.

Nous voyons encore que - sans les syndicats - tout fonctionne mieux.

*
Et après les résultats

Les résultats sont affichés dans SIAM sur "résultat de la demande de mutation". Malgré une machine infaillible, des erreurs persistent...

Des exemples, parmi d’autres :

- Deux collègues sont affectés sur UN seul poste !

- Sur un poste spécialisé (qui n’est accessible qu’avec un diplôme particulier), l’administration a réussi à affecter un collègue qui n’a aucune spécialisation ...
Comment est-ce possible ? Nous interrogeons le logiciel...

- Encore plus étrange, un collègue perdant son poste (MCS, mesure de carte scolaire) qui obtient d’être... maintenu sur son poste !

- Et nous imaginons la quantité d’erreurs qui resteront inconnues...

*

Le monde nouveau est en marche...
Sans contrôle, sans transparence, sans corrections... nous allons vers plus de confiance !

Et ensuite, l’administration devra affecter les collègues sur les 105 postes (du 2e mouvement), réaffecter les collègues arrivant sur des postes fermés... et finir par les affectations des TS…
A SUIVRE.

---

La suite...

Le bilan 3 du SE-Unsa 31

Mouvement, l’affectation des TS ...