SECTION SE-Unsa de la HAUTE GARONNE - 19 BD SILVIO TRENTIN - 31200 TOULOUSE
Tél. 05 61 14 72 72 - 31@se-unsa.org - Facebook
AJOUT le 21 avril Ă 17 h 30
Après le CTSD le 9 avril (voir notre compte-rendu, l’historique, les mesures, les nouvelles
circo... > ICI < ),
le CDEN s’est réuni le 21 avril.
- Voir l’ensemble des mesures après les CTSD/ CDEN
(modifications
depuis le CTSD en rouge dans le document) > ICI <
- Voir
notre déclaration
préalable > ICI <
Ajout du 22 avril Ă 16 h 30
Le compte rendu du SE-Unsa
- Pour rappel, les diffĂ©rents « Ă©pisodes »
de la préparation de la carte scolaire, dans notre compte rendu du CTSD > ICI <
- Ce CDEN a débuté étrangement en découvrant l’absence de nos camarades du
Snuipp-Fsu et du Snudi-Fo, dont personne n’était informé...
Le SE-Unsa s’est donc retrouvé SEUL pour défendre et représenter les
personnels.
Nous pensons que mĂŞme dans des circonstances
exceptionnelles nous devons défendre nos collègues en instance.
A l’heure où le dialogue social se réduit comme une peau de chagrin, les
instances restent un moment d’échange direct avec l’administration et les
collectivités ; le SE-Unsa ne veut pas abandonner ce dialogue pour des
postures.
Durant près de 3 heures, le SE-Unsa a contribué à de nouvelles mesures
(décharges exceptionnelles de direction), a défendu les écoles qui nous avaient
confiées avec conviction/espoir leur situation (nous avons obtenu des garanties
pour septembre), a relayé les inquiétudes sur les annonces de l’après
confinement et les pressions de quelques IENs.
Nous avons aussi dénoncé : le manque de moyens, l’incapacité de
l’administration de nous doter de postes de remplaçants, de RASED efficaces,
d’une politique sur les EFIV.
Nous avons rappelé l’investissement des enseignants et mis en lumière
l’investissement des directeurs d’école.
En résumé, nous avons fait notre travail de représentants du personnel avec
conviction et aussi responsabilité.
*
Sur
le début de sortie du déconfinement,
à partir du 11 mai…
Le SE-Unsa a porté plusieurs
demandes dans sa déclaration préalable. Le CDEN a ensuite eu un
débat sur cette question.
Nous avons
demandé :
des informations, de la sécurité et pas de pression !
Des informations.
Avec les Ă©lus locaux et les
parents d’élèves, nous avons insisté sur le besoin d’information due aux
personnels, aux parents et aux collectivités.
Il faudra que l’institution disent à tous (enseignants,
parents…) « que le 11 mai, aucun enfant ne sera accueilli ».
Il faudra dire « que pendant deux mois, l’école ne se dĂ©roulera jamais en
classe entière ;
qu’il y aura toujours des enfants Ă la maison »
De la
sécurité
nous n’acceptons pas que
soit mis en danger les personnels et les élèves. Il ne peut y avoir des
règles sanitaires dans les écoles qui dérogent aux règles établies pour
l’ensemble de la société
Par exemple, quand M Blanquer dit « pas plus de 15 par
classe » : 15 en maternelle ou au lycĂ©e ? En rĂ©alitĂ©, il ne sait
pas si ce nombre permet le respect des gestes barrières !
Si pour une fois nous discutions dans les instances de notre ministère
avant de faire des annonces (contredites le lendemain) à la télévision, nous y
gagnerions tous !
Pas de pression
Le SE-Unsa est aussi
intervenu pour qu’un rappel soit fait à tous les IEN. En effet, les collègues
nous ont alertés de quelques retours sur des demandes… un peu prématurées.
Hormis la demande de recensement des collègues qui seraient potentiellement
disponibles Ă partir du 11 mai (ceux qui ne sont pas « Ă risque »,
qui ne sont pas parents…), les collègues n’ont pas à être sollicités sur le
fonctionnement d’après le 11 mai.
Il faut ne pas ajouter de la pression inutile en réfléchissant sur des
fonctionnements incertains, encore inconnus et qui seront modifiés demain…
IA : Nous vous rejoignons, mĂŞme si cela
n’empêche pas aux équipes d’entamer une réflexion sur l’accueil qui pourra être
fait.
Nous aurons un retour vers les inspecteurs-trices…
Un CDEN exceptionnel se réunira pour faire un point sur cette
question.
*
*
Sur les questions de
carte scolaire
Nous avons dès notre déclaration soulevés plusieurs
problèmes ; nous avons à nouveau argumenté durant le CDEN
- Le « joker
Blanquer » annule une trentaine de
fermetures. Si certaines se justifient, il est illogique de laisser des classes
à 15 élèves quand des écoles sont à plus de trente de moyenne…
C’est que nous avons dit à l’administration qui
expliquait qu’elle doit garantir « l’équitĂ© sur tout le territoire ».
Cette année, il n’y a pas d’équité.
Le SE-Unsa a rappelé son opposition aux seuils actuels
dans le département.
- En maternelle, nous perdons nos « repères »â€¦ Le seuil d’ouverture
est affiché à 32, l’administration annonce ne pas vouloir dépasser 30 et des
classes ont été ouvertes (pour les GS à 24) au-delà de 28… Quelle est la
règle ? Ou est « l’équitĂ© » ?
IA : « C’est cela, ce n’est pas
contradictoire, il vaut voir en fonction de la situation… »
Traduction : on fait comme on veut.
- Sur Toulouse, les moyennes sont très Ă©levĂ©es (7 Ă©coles maternelle Ă
plus de trente de moyenne) et à plusieurs endroits, il manque des locaux…
Mairie de Toulouse : « Nous ouvrons des Ă©coles… il y a beaucoup
d’élèves en plus…
SE-Unsa : il manque des locaux !
- En REP et REP +, même si l’administration le nie, le dédoublement en
CP-CE1 a amené une augmentation des seuils d’ouvertures des autres classes.
L’administration affiche maintenant 28 en mater REP à la place de 25 et en élem
24 en REP + ; 25 en REP à la place de 21 précédemment…
- Nous avons Ă©voquĂ© la situation de plusieurs communes de la « couronne toulousaine » qui ne peuvent bĂ©nĂ©ficier
du « joker », qui ont un taux d’encadrement très Ă©levĂ© et pas
d’ouverture. Leur situation devrait être revue en septembre.
*
Les élèves des 90 ULIS du département doivent
être pris en compte dans les effectifs. C’est maintenant inscrit dans la loi
(de « la confiance » !)
I.A. : « Nous n’avons pas la mĂŞme lecture
de la loi. S’il faut les compter dans les inscrits de l’école, et nous le
faisons et l’école bénéficie déjà d’un moyen supplémentaire ; la loi ne
dit pas qu’il faut les compter dans les effectifs pour les opérations de carte
scolaire… »
SE-Unsa : vous avez tort et vos arguments prĂ©cĂ©dents (« il faudrait
mais on n’a pas les moyens » ou « on attend le dĂ©cret
d’application »), au moins, n’ajoutaient pas de la mauvaise foi.
Le SE-Unsa a rappelé les
préconisations du ministère, lors du CTMEN du 5-2-2020, qui préconise de
compter les élèves d’ULIS dans les effectifs globaux pour préparer la carte
scolaire 2020 même si le décret n’est pas encore paru.
*
- Sur le remplacement, nous avons des moyens plus faibles que la
plupart des départements ; chaque absence non remplacée est pénible pour
les élèves concernés – et sur toutes les classes de l’école - ; le manque
de moyen est flagrant - la période de janvier /février est particulièrement
difficile…
Votre projet ne prévoit rien : il faut créer des postes !
IA : « Si nous reconnaissons des
difficultés à pourvoir l’ensemble des besoins, nous ne sommes pas sûr que le
problème des moyens soit le seul ; il faut chercher à améliorer
l’organisation et l’efficience des moyens existants… »
Traduction : Non !
*
Des décharges supplémentaires de
direction…
Le SE-Unsa a rappelé la situation des directeurs et
des directrices et leur investissement pour permettre le fonctionnement des
écoles, encore plus dans cette période de confinement. Nous les remercions…
mais ils ont besoin de temps.
- Nous voulons que des décharges supplémentaires soient accordées, au moins il
ne faut pas supprimer celles qui existent actuellement (une dizaine)…
IA : Nous en accordons pour une quinzaine
d’écoles, après avoir étudiées les situations avec les IEN.
Nous avons informé les
écoles qui ont obtenues ces décharges exceptionnelles.
- Le SE-Unsa demande Ă©galement que les « reliquats » d’emploi du
temps de certains TRS soient affectés de façon permanente et pérenne sur les
décharges de direction, partout dans le département.
IA : Nous verrons plus tard…
*
Autres questions …
- Peut-on enfin des
informations sur la nomination d’un nouveau Dasen (depuis le 5 février,
le département n’a plus d’IA-Dasen) ?
IA : Il devrait être nommé le 1er
mai… C’est actuellement l’IA-Dasen dans la Drome.
- Y aura-t-il des mesures de carte scolaire (CTSD et CDEN) en juin ?
Nous le souhaitons, surtout pour les communes qui n’ont pas encore
terminées les inscriptions ?
IA : Probablement non, le nouvel IA-Dasen le
décidera.
- Y aura-t-il des fermetures de classe aux instances de début septembre ?
Depuis quelques années, il n’y en a pas et c’est mieux.
IA : Nous essayons de l’éviter, mais… il ne
reste qu’une dizaine de poste non attribués. Nous ne pouvons donc pas le
garantir.
*