Le SE-Unsa recueille votre avis sur l’abaissement du temps d’enseignement dans le 1er degré pour concilier intérêt des élèves et intérêt des enseignants (voir ici).
À ce jour, 85 % des répondants vont plutôt dans le sens de cette proposition. Ils sont nombreux, qu’ils soient en accord ou en désaccord, à avoir laissé des remarques. En voici quelques-unes :
« Si on veut mettre en place une différenciation efficace en vue des élèves à besoins spécifiques de plus en plus nombreux, cette heure de préparation serait la bienvenue. »
« Je préfèrerais un retour aux 27 heures devant élèves. »
« Très bonne piste à creuser qui va dans le sens de l’amélioration des conditions de travail des collègues. »
« Trop de temps en classe n’est pas suffisamment productif. »
« Baisser le nombre d’heures va encore baisser le niveau des enfants. »
« Travailler plus sans les élèves pour travailler mieux avec les élèves, c’est une bonne idée ! »
« C’est de temps d’enseignement dont les élèves ont besoin. Les enseignants n’ont pas besoin de tant de temps de concertation. »
« Un peu de temps libéré permettrait de mieux organiser la classe. »
« Une classe bien préparée et pensée est la base de la réussite pour les élèves les plus faibles. Cela va évidemment de pair avec un temps de préparation conséquent. »
Et vous, vous en pensez quoi ? N’attendez plus et donnez votre avis sur http://enseignants.se-unsa.org/23h-d-enseignement-pour-concilier-temps-de-travail-et-temps-des-eleves