SECTION SE-Unsa de la COTE D OR - 6 BIS RUE PIERRE CURIE - 21000 DIJON
Tél. 03 80 55 50 35 - Por. 06 86 32 03 15 - 21@se-unsa.org

 
Proposition de loi Rilhac : les changements apportĂ©s au texte
Article publié le mardi 28 septembre 2021.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter
Avant son examen en seconde lecture au Palais Bourbon prĂ©vu les 29 et 30 septembre 2021, la proposition de loi Rilhac* a Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©e et votĂ©e par la Commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’AssemblĂ©e nationale le 22 septembre. Quels changements ont Ă©tĂ© apportĂ©s au texte ?
 
 

 

Les changements positifs 
 
- Un amendement tend Ă  reconnaĂ®tre la place des chargĂ©s d’école qui sont de fait directeurs en ajoutant la notion de « chargĂ© d’école Â» après celle de « directeur Â» Ă  l’article 1.
Cela fait suite à l’action du SE-Unsa sur les chargés d’école, explicitée dans notre article <ICI>. En Côte d'Or, nous avons été reçu par Didier Martin (député LREM de la 1ère circonscription). De plus, Fadila Khattabi (députée LREM de la 1ère circonscription et présidente de la commission des affaires sociales) nous a apporté une réponse par courrier.
 
- La formation certifiante qui aurait pu restreindre l’accès Ă  ces postes de direction et se rajouter Ă  la liste d’aptitude est supprimĂ©e du texte.
 
- Les actions de formation proposĂ©es par les directrices et directeurs pourront rĂ©ellement rĂ©pondre aux besoins des Ă©quipes puisqu’elles n’ont plus Ă  prendre en compte les orientations de la politique nationale.
 
- La possibilitĂ© pour les communes de mettre des moyens Ă  disposition est Ă  nouveau mentionnĂ©e.
 
 

 

Les changements nĂ©gatifs 
 
- La formulation rappelant que les emplois de direction pouvaient ĂŞtre attribuĂ©s Ă  des faisant fonction disparaĂ®t. En toute logique, la formation pour les faisant fonction disparaĂ®t Ă©galement. Il faudra s’assurer que ces collègues ne sont pas bloquĂ©s pour l’accès Ă  ces emplois.
 
- L’administration n’a plus Ă  rendre des comptes de l’utilisation des dĂ©charges lors d’une rĂ©union du CDEN avant le 30 juin de chaque annĂ©e, ce qui aurait pourtant Ă©tĂ© de nature Ă  faciliter la mise en place effective de celles-ci.
 
- Il n’est plus fait mention des missions d’enseignement sans responsabilitĂ© de classe quand la dĂ©charge n’est pas complète (un des mandats du SE-Unsa).
 
- Bien que les missions de formation ou de coordination confiĂ©es aux directrices et directeurs fassent toujours l’objet d’un dialogue avec l’inspection acadĂ©mique, ce dialogue n’a plus lieu tous les deux ans, ce qui peut remettre en cause des projets Ă  moyen terme.
 
- La formation continue des directeurs doit avoir lieu « rĂ©gulièrement Â» tout au long de leur carrière, et non plus obligatoirement tous les cinq ans, ce qui laisse craindre qu’elle ne se fasse pas aussi souvent que ce qui Ă©tait prĂ©vu dans la prĂ©cĂ©dente version du texte.
 
 

 

Les principales avancées n’ayant pas été modifiées
 
- Avancement accéléré pour les directrices et directeurs
- APC pour les directeurs de 1 Ă  4 classes uniquement sur volontariat
- Création d’un ou plusieurs référent(s) direction d’école dans chaque DSDEN
- Vote électronique possible pour les élections des représentants des parents d’élèves
- Attribution à titre principal de l’élaboration des PPMS aux autorités académiques.
 

 

 
L’avis du SE-Unsa 
 
L’action du SE-Unsa concernant les chargĂ©s d’école a commencĂ© Ă  porter ses fruits, permettant de reconnaĂ®tre dans la loi leur travail. Il faut aller encore plus loin pour que leur reconnaissance soit totale car ils sont de fait des directrices et directeurs d’école Ă  part entière.
 
Malheureusement plusieurs avancĂ©es qui Ă©taient prĂ©sentes dans le texte après son passage au SĂ©nat ont Ă©tĂ© supprimĂ©es. Il est nĂ©cessaire que l’examen Ă  l’AssemblĂ©e nationale de la proposition de loi Rilhac les rĂ©intègre afin de rĂ©pondre aux besoins des directrices et directeurs. 
 
Pour le SE-Unsa, le projet de loi crĂ©ant la fonction de directrice et de directeur d’école doit ĂŞtre un engagement des Ă©lus de la Nation Ă  amĂ©liorer la situation de la direction d’école. Il ne peut pas et ne doit pas ĂŞtre seulement un symbole. Le SE-Unsa continue de porter ses propositions d’amĂ©lioration pour la direction et le fonctionnement de l’école : les attentes lĂ©gitimes d’évolution ne doivent pas ĂŞtre déçues.
 
 
 
* La proposition de loi Rilhac crĂ©ant la fonction de directrice et de directeur d’école avait Ă©tĂ© votĂ©e par l’AssemblĂ©e nationale le 24 juin 2020, puis modifiĂ©e et adoptĂ©e au SĂ©nat le 10 mars 2021. Après l’examen par la Commission des affaires culturelles et de l’éducation le 22 septembre, elle sera Ă©tudiĂ©e en seconde lecture par l’AssemblĂ©e nationale les 29 et 30 septembre.

 

 

 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC