Lors du Comité Technique Académique du jeudi 2 avril, les représentants du personnel ont porté à l’ordre du jour la question des rythmes scolaires marseillais devant le Recteur.

Dans la même journée, les représentants du personnels ont rencontré le DASEN 

lors de l’audience accordée dans le cadre de l’alerte sociale déposée le  mardi 31 mars 2015.

Le compte rendu de cette audience sera publié sur le site de l’Inspection académique prochainement.

Le Recteur Beignier veut pouvoir s’appuyer sur un scrutin indiscutable.

Celui ci a fermement affirmé que la mairie de Marseille ne pouvait en rien imposer ses propositions.

” Je tiens à être très clair, si la mairie donne des horaires , ce n’est qu’une proposition. Je n’ai jamais dit que j’appliquerai ce projet.”

Les votes des conseils d’école qui ont été exprimés réglementairement ne sont pas remis en question. 

Un courrier dans ce sens émanant de l’administration sera adressé a toutes les écoles de Marseille.

Le Recteur insiste sur  deux points incontournables :

-Seuls les membres désignés au conseil d’école peuvent voter.

-Il faut que le vote réponde à la question de la mairie (pour, contre, ou abstention )

Si ces deux conditions sont réunies , le conseil d’école n’a pas la nécessité de se réunir à nouveau .

 

Deux issues possibles : 

Le vote “pour” est majoritaire : Le Recteur en tiendra compte pour prendre sa décision.

Le vote est majoritairement “contre”.:C’est le décret Peillon qui s’appliquera .

 

Le Recteur  a insisté sur l’application du décret Peillon en respectant “ une pause méridienne raisonnable”...

 

Analyse du SE-Unsa : 

 

Dans les textes, le choix des horaires est entre les mains du Recteur pour le décret Hamon (dérogatoire ), 

et entre les mains du DASEN pour le décret Peillon (décret initial).

Le Recteur s’est clairement positionné en faveur du décret Peillon mais souhaite que les conseils d’école s’expriment.

Son choix devrait se porter sur  les horaires classiques Peillon.(TAP après la classe : 15h45-16h30)

Le SE-Unsa a insisté pour que toute la transparence soit faite sur le résultat des votes, 

qu’il soit publié et transmis aux écoles. 

Le Recteur lui-même a reconnu que le document de la mairie aurait pu être plus clair.

Il  encourage les conseils d’école à ajouter une feuille annexée 

pour communiquer leur analyse professionnelle sur  l’expérimentation 2014-2015.

 

Le SE-Unsa interviendra à nouveau sur la question des rythmes marseillais en CAPD le vendredi 3 avril 2015.