SECTION SE-Unsa de l'AUDE - 14 BD JEAN JAURES - BP 17 - 11001 CARCASSONNE CEDEX
Tél. 04 68 25 56 29 - Fax. 04 68 25 65 45 - Por. 06 37 61 02 41 - 11@se-unsa.org

 
Carte scolaire 2024 : ouvertures/fermetures en CSA
Article publié le samedi 10 février 2024.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Vendredi 9 février 2024, veille de vacances, de 14h30 à 20h s'est tenu le CSA.

Vos représentants ont bien évidemment défendu vos dossiers et continuerons à le faire lors du CDEN du 29 février.

Le compte rendu et la déclaration de l'Unsa suivent les mesures.

Voici les décisions du Dasen :

14 implantations

Ouvertures :

  • La Prade maternelle
  • Limoux Jean moulin maternelle
  • Cuxac d’Aude maternelle
  • Cuxac Ă©lĂ©mentaire
  • Mouthoumet
  • Ornaisons Ă©lĂ©mentaire 
  • Homps Ă©lĂ©mentaire
  • Lauraguel
  • 1 Poste flĂ©chĂ© occitan EE Berthelot Carcassonne
  • 1 poste occitan   MontrĂ©al
  • 1 poste occitan Narbonne Jean Jaurès (dĂ©charge totale )
  • Gruissan maternelle (ouverture confirmĂ©e)
  • Trausse (ouverture confirmĂ©e)
  • EE Miquel Coursan

Sous surveillance d'ouverture : E maternellle Montredon Carcassonne et Lagrasse

19 fermetures

Fermetures :

  • Maternelle Quillan
  • ElĂ©mentaire Conques sur orbiel 
  • ElĂ©mentaire   Leon Villemoustaussou
  • ElĂ©mentaire La bastide d’Anjou
  • ElĂ©mentaire Villepinte
  • ElĂ©mentaire Caunes minervois
  • ElĂ©mentaire   FrĂ©dĂ©ric   Mistral LĂ©zignan
  • ElĂ©mentaire Luc sur Orbieu ( primaire)
  • ElĂ©mentaire Saint Laurent de la Cabrerisse
  • ElĂ©mentaire   Bages (primaire)
  • ElĂ©mentaire   Bizanet (primaire)
  • ElĂ©mentaire   Cezelly   Narbonne
  • ElĂ©mentaire Argeliers
  • ElĂ©mentaire   Marcorignan
  • ElĂ©mentaire   Vinassan
  • ElĂ©mentaire   Voltaire Narbonne
  • ElĂ©mentaire   Port La nouvelle
  • Rpi   Ribaute 
  • Rpi   Ladern sur Lauquet

Cas particuliers :

-Implantation Ulis secteur école Saint Marcel d’Aude

- 1 poste de CPC implanté sur chaque circonscription (pour cela, les décharges de référents maths sont prises)

-  La gravette moins un CP dĂ©doublĂ© plus un Ce1 dĂ©doublĂ©

- Emile Zola - 2 postes   CE1 dĂ©doublĂ©   et   + 1 CP dĂ©doublĂ© + 1 poste classe

- Fusion  maternelle et Ă©lĂ©mentaire Azille   et   fusion  Ă©lĂ©mentaires Quillan   validĂ©e   par   maire, prĂ©fet et Dasen

 - Bram fermeture dispositif TPS devient une classe et ouverture classe

- Trèbes maternelle Floralies fermeture 1 poste classe et ouverture   dispositif TPS  

 

 

Compte-rendu

 

Présentation du projet de carte scolaire

 

Les 4 postes exceptionnels donnés en juin 2023 sont maintenus en 2024.

L’Unsa Education a rappelĂ© l’alerte qu’elle a rĂ©alisĂ©e en CSA acadĂ©mique : l’Aude a Ă©tĂ© largement sous-dotĂ©e en juin par rapport aux autres dĂ©partements de l’acadĂ©mie. Alors que les effectifs sont en baisse partout et de façon similaire, l’Aude n’a obtenu que 4 postes alors que les PO, le Gard et l’HĂ©rault ont obtenu respectivement 24, 20 et 35 postes.

 

Dotation 0 pour l’Aude : pas de poste Ă  rendre mais aucun Ă  rĂ©partir pour les besoins de nos Ă©lèves. Cette dotation nulle signifie malheureusement qu’il faut fermer une classe pour pouvoir en ouvrir une, alors que les moyennes Ă  18/20 Ă©lèves par classe ne sont plus un luxe mais une nĂ©cessitĂ© pour travailler dans de bonnes conditions et au plus près des besoins.

 

Les prioritĂ©s ministĂ©rielles qui guident les dĂ©cisions du dasen :

- Plafond Ă  24 en GS et CP

- DĂ©doublement CP/CE1 en REP

- Inclusion

- Remplacement

- Ruralité

 

14 ouvertures, 19 fermetures, et des mesures particulières…. Mais aucun moyen RASED ou TR !

 

Toutes les situations ont été étudiées, ce qui explique la fin de l’instance à 20h. Mais, pour l’Unsa Education, il était évident que cette instance si particulière et impactante pour tous, élèves, écoles, collègues, serait longue et technique.

 

L’Unsa Education insiste sur les Ă©coles de Cuxac maternelle, Gruissan maternelle qui ont fermĂ© l’annĂ©e dernière et qui rĂ©ouvrent alors que la dynamique de ces Ă©coles dĂ©montrait que ce n’était qu’un « creux de vague Â» qui a impactĂ© un.e collègue.

L’Unsa Education demande donc que le projet de carte soit revu en ayant ces éléments en tête pour ne pas refaire ces erreurs…

 

Encore une fois, pas de RASED malgrĂ© notre demande en dĂ©claration liminaire, ni remplaçants. Est-ce Ă  dire qu’il n’y a pas d’élèves Ă  besoin Ă©ducatifs particuliers qui attendent un accompagnement ou qu’il y a plĂ©thore de jours de formation continue ? Bien sĂ»r que non ! D’oĂą l’intĂ©rĂŞt d’une dotation exceptionnelle pour l’Aude, comme demandĂ© au niveau acadĂ©mique.

 

Nous ne pourrons malheureusement pas réétudier la carte scolaire dans un nouveau CSA, malgré un vote unanime contre, à cause du boycott de représentants des personnels. Nous n’aurons donc plus que le CDEN pour faire bouger les lignes. L’Unsa Education y prendra toute sa part.

 

L’impact des mesures de carte sur les personnels sera étudié dans les LDG mutations. L’Unsa y veillera.

 

2nd degré

 

Le nombre d’élèves est en baisse

+2 ETP pour l’Aude

DOTATION : 18411 heures         taux HSA   6.8   (7% EN 2023)

Les dotations spécifiques sont maintenues (Fle, bilangue, sport … )

 

Structure :   

- 9 divisions en 2024 en projection

De PrĂ©vision Ă  prĂ©vision (en fĂ©vrier) :  – 4 divisions

 

On observe cette annĂ©e un Ă©cart entre les variations « Nombre Ă©lèves entre 2023 et 2024» et les variations « dotations RS2023 et RS2024 Â» qui va de -10% Ă  +10%.

Par exemple, il n’est prévu aucun groupe de niveau au collège de Chalabre (1 seul groupe pour 1 classe, donc 0 groupe de niveau) alors que le nombre d’élève ne change pas.

On observe cela Ă©galement Ă  Bram et Ă  Couiza.

La majorité des établissements se voient alloués un seul groupe de niveau supplémentaire.

-       Comment peut-on parler de choc des savoirs et d’Ecole publique lorsqu’un gouvernement est incapable de mettre des moyens Ă©quitables dans tous les Ă©tablissements de France ?

-       Comment peut-on parler de groupe de niveau Ă  effectif rĂ©duit quand dans la plupart des Ă©tablissement les moyens sont disparates, non linĂ©aires et insuffisants forçant les Ă©tablissements Ă  rogner leur marge s’ils souhaitent mettre en Ĺ“uvre ces diffĂ©rents groupes ?

 

Pour le calcul des dotations des groupes de niveaux, l’administration indique que c’est une dotation par rapport aux évaluations maths français de l’année en cours.

Pour trouver le pourcentage des Ă©lèves en difficultĂ© par rapport aux scores aux Ă©valuations, l’administration a suivi cette rĂ©flexion :

InfĂ©rieur Ă  220 :  groupe 1 maximum 15 Ă©lèves

220 Ă  275 : groupe 2 autour de   25 Ă©lèves (soit une classe normale…)

+ de 275 : groupe 3 autour de 30 Ă©lèves (soit une classe surchargĂ©e)

Dans l’attente des décrets qui préciseront les chiffres, car encore une fois, comme pour la suppression des heures de techno en 6ème l’année dernière, les établissements doivent appliquer des annonces politiques sans s’appuyer sur des décrets légaux.

L’administration indique que cette répartition est indicative et non imposée au chef d’établissement.

  • Vigilance du Dasen : un Ă©lève ne doit pas ĂŞtre enfermĂ© dans un groupe pour toute l’annĂ©e.

Les élèves de l’ULIS seront intégrés dans les groupes de niveaux ou rester dans le dispositif pendant les heures de maths /français si leur niveau ne permet pas d’intégrer les groupes de niveaux.

L’Unsa Education reste opposĂ©e Ă  ce dispositif et a lancĂ©, en intersyndicale, une pĂ©tition pour son abandon : <signez ici>

 

PrĂ©vu en 2024 :

La dotation fait que chaque division perd 1 heure.

  • En 6ème  134 divisions 

           159 groupes   ( delta de  + 25 entre nombre de division et de groupe)

  • En 5ème   131 divisions

          163 groupes   (+32)

 

L'accompagnement académique tient compte des ips des collèges, identique à 2023. L'Accompagnement départemental est un peu en baisse par rapport à 2023

 

Questions diverses :

 

  • Ecole inclusive

 

Elèves notifiĂ©s en attente d’Aesh : l’IEN ASH indique que, comme le nombre Ă©volue tous les jours, il n’est pas en capacitĂ© de donner cet Ă©lĂ©ment. MalgrĂ© notre insistance sur une date arrĂŞtĂ©e, la rĂ©ponse n’a pas Ă©tĂ© donnĂ©e, contrairement aux autres annĂ©es… L’Unsa education insistera en CDEN.

 

AESH

 

240 CDD  529 CDI    :    au total    769  AESH en poste

31 démissions depuis le 1 er septembre, toutes remplacées

Embauches au 1er fĂ©vrier : 18 Aesh   + 2 en mars signatures en cours, ce qui terminera le recrutement car l’enveloppe d’emplois sera alors totalement utilisĂ©e

RĂ©partition des AESH : 808 individualisĂ©es / 1080 mutualisĂ©es

L’Unsa Education a demandĂ© quelle Ă©tait la durĂ©e moyenne d’accompagnement mutualisĂ©e. RĂ©ponse : 6h et 7h /semaine. C’est dĂ©jĂ  très peu mais nous avons connaissance de bien moins. N’hĂ©sitez pas Ă  alerter sur ces situations !

 

  • RASED

 

RĂ©partition des maĂ®tres G  par Circo

Carcassonne         3 postes

Narbonne 1         3 postes

Narbonne 2         2 postes

Aucun poste sur les autres circonscriptions… alors que les besoins sont évidemment présents. D’où notre demande de créations de postes RASED.

 

Maîtres E

Carcassonne        5 postes

Castelnaudary      4 postes

Limoux                   5 postes

LĂ©zignan                4 postes

Narbonne 1            4 postes

Narbonne 2            5 postes

 

PSYEN

20 postes au total

3   postes   Carcassonne

3   Castelnaudary

3    Limoux

4    LĂ©zignan   

3    Narbonne 1       

4   Narbonne 2        

 

 

  • CitĂ© Ă©ducative LĂ©zignan Corbières

 

L’Unsa Education a demandé qu’un point soit réalisé sur ce dispositif. Nous demanderons un bilan également.

 

200 cités éducatives ont été créées en 3 vagues successives

Celle de Lézignan a été créée en 2022 et ciblée autour du collège Rosa Parks

 

11000 habitants, taux de pauvreté 44% pour le Quartier Politique de la Ville

- 900 élèves 1er degré

- 2900  Ă©lèves  2nd degrĂ©

 

Moyens :

125000 € de soutien financier de l’Etat, par an, pendant 3 ans, pour déployer des actions nouvelles pour les jeunes

Examen des projets finançables, en partie pour des associations

+   30 000 € pour Ă©tablissements et Ă©coles en fonction de ce qu’ils demandent et des projets dĂ©posĂ©s

 

Ambitions :

Répondre aux problématiques rencontrées dans le QPV

Scolarisation post 16 ans très faible

Absentéisme scolaire, décrochage

 

Gouvernance en coopĂ©ration circulaire nommĂ©e : TroĂŹka ( !!)

Etat : le prĂ©fet

Education Nationale : le Dasen

Mairie : maire

 

Cette cité est singulière car c’est la plus petite cité éducative nationale et, contrairement aux autres, elle n’est pas en REP.

 

L’Unsa Education demande un bilan sur la rĂ©partition de l’argent affectĂ© Ă  la citĂ© Ă©ducative : nous craignons que certains Ă©tablissements soient moins dotĂ©s que d’autres.

 

 

 

 

 

DĂ©claration de l'Unsa Education

 

4 ministres en seulement 7 mois ! Le prĂ©sident de la RĂ©publique mène une valse des ministres de l’Education nationale.

Le pilotage de l’École a besoin de stabilité, les enjeux sont d’ampleur pour toute la jeunesse et l’avenir d’un pays. Il ne s’agit pas seulement de nommer un VRP de la politique éducative arrêtée par le président de la République ou le Premier ministre. Or ces dernières années, le changement perpétuel de pilotage renvoie une image de grande fragilité qui nuit à l’Ecole, ses élèves et ses personnels.

Si l’Unsa Education ne se fait pas d’illusion sur la continuité de la feuille de route macronienne, elle demande solennellement à Madame Belloubet d’abandonner le projet du « choc des savoirs », comme revendiqué dans notre pétition intersyndicale. En effet, ce projet, qui n’a jamais répondu aux difficultés que rencontre l’École, ne gagnera pas en légitimité malgré la nomination d’une énième ministre.

 

Concernant la préparation de la rentrée 2024, l’UNSA Éducation constate que les moyens octroyés nationalement et à notre département ne permettront pas d’améliorer le service public d’éducation ni les conditions d’exercices des personnels.

 

La préparation de la rentrée du 2nd degré se fait dans un contexte de réformes : celle notamment du « Choc des savoirs » qui implique notamment la création de groupes de niveau en collège.

Les moyens octroyés aux collèges audois ne sont qu’en légère hausse. Est-ce à dire que la mise en place de ces groupes est facultative pour nos collèges ?

On voit mal, Monsieur le Directeur AcadĂ©mique, comment il sera possible de crĂ©er des groupes de niveaux.  MĂŞme en tenant compte de la suppression de l’heure de soutien et/ou d’approfondissement pour les Ă©lèves de 6ème, le compte n’y est pas. L’Unsa-Éducation l’affirme :  ces groupes de niveaux constituent une mauvaise nouvelle pour les Ă©lèves, nous y reviendrons. C’est aussi une mauvaise nouvelle pour les marges d’autonomie et les capacitĂ©s de choix des Ă©tablissements, qui seront inĂ©vitablement impactĂ©es : disparition des groupes de sciences ou de langues, rĂ©duction de l’offre d’options. Une mauvaise nouvelle enfin, pour les conditions de travail. Ce sont les enseignants de toutes les disciplines et les Ă©lèves qui en pâtiront, Ă  travers leurs emplois du temps, une amplitude horaire plus grande et des trous plus nombreux pour toutes et tous. Ce sont les services de vie scolaire qui devront gĂ©rer une charge supplĂ©mentaire.

Nous tenons à rappeler que l’UNSA Éducation est opposée à la mise en place des groupes de niveau qui sont contraire à l’hétérogénéité et la mixité que nous défendons comme levier de réussite pour tous les élèves. Toutes les études prouvent que lorsque l’on sépare les élèves, selon leurs résultats scolaires, ceux qui sont le plus en difficulté finissent par décrocher.

En tout état de cause, la répartition des DHG dans les établissements va se transformer en casse-tête sans que ne soit assuré de disposer des marges de manœuvre suffisantes pour mettre en œuvre les choix pédagogiques au sein des établissements.

 

Dans le 1er degré, la dotation nulle, bien que la démographie soit à la baisse, ne sera pas suffisante.

En effet, la mise Ă  l’arrĂŞt par l’exĂ©cutif du travail sur la structuration du tissu scolaire depuis 2017 empĂŞche de rĂ©orienter les marges dĂ©gagĂ©es par la baisse dĂ©mographique. Les Ă©coles connaissent des besoins importants mĂŞme s’ils sont moins visibles immĂ©diatement que les ouvertures et fermetures de classes : prĂ©sence d’enseignants spĂ©cialisĂ©s pour rĂ©pondre aux besoins Ă©ducatifs particuliers toujours plus prĂ©gnants, prĂ©sence d’un enseignant surnumĂ©raire comme c’est le cas dans d’autres dĂ©partements de l’acadĂ©mie, moyens de remplacement notamment pour la formation initiale et continue ou temps dĂ©volu Ă  la direction d’école. Sur ce point, l’effort engagĂ© depuis deux ans pour amĂ©liorer les temps de dĂ©charge de direction est dĂ©sormais mis Ă  l’arrĂŞt alors que le travail engagĂ© est loin d’être achevĂ©.

Depuis plusieurs années nous dénonçons le choix de fragiliser les RASED. Si le ministre a annoncé des créations de 262 postes de RASED depuis 2017 lors du dernier CSAMEN, nous constatons pourtant en territoires qu’il n’en est rien. Ces postes sont pourtant indispensables au fonctionnement des établissements et à l’accompagnement des élèves rencontrant de grandes difficultés scolaires.

Monsieur le Directeur AcadĂ©mique, combien de demandes d’intervention RASED ne sont pas prises en charge, sur quelle intervention prĂ©cisĂ©ment ? Cet indicateur nous permettrait de vous dĂ©montrer la nĂ©cessitĂ© de tels postes.

Il est temps de changer d’orientation pour répondre à la réalité des besoins des élèves et des écoles.

 

Concernant l’Ecole inclusive, pour l’UNSA Education, il est urgent de mettre à plat son fonctionnement et de se donner les moyens de répondre effectivement et pleinement aux besoins tels qu’ils existent de façon criante.

A l’Unsa Education, nous demandons depuis plusieurs annĂ©es maintenant, chiffres et dialogue social sur les moyens nĂ©cessaires pour les IME et ITEP comme c’est le cas pour les ULIS et les Ă©coles. Pourquoi un tel manque de transparence sur les besoins de ces structures alors que 147 Ă©lèves attendent une place en IME ?

L’école inclusive, enjeu majeur de l’École, n’est abordĂ©e par l’exĂ©cutif que comme un slogan sans garantir les conditions d’un accès effectif et rĂ©el au droit Ă  l’éducation tel qu’il est dĂ©fini par la convention internationale des droits de l’enfant. Cette approche met en souffrance des personnels, des enfants et leur famille en n’offrant pas les rĂ©ponses adaptĂ©es aux besoins des Ă©lèves. 

 

 

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC