SECTION SE-Unsa de l'AUDE - 14 BD JEAN JAURES - BP 17 - 11001 CARCASSONNE CEDEX
Tél. 04 68 25 56 29 - Fax. 04 68 25 65 45 - Por. 06 37 61 02 41 - 11@se-unsa.org

 
Rythmes scolaires : que dit le projet de dĂ©cret, modalitĂ©s, conseils…
Article publié le mardi 13 juin 2017.
  • Lnk_facebook
  • Lnk_google
  • Lnk_twitter

Le projet de décret concernant les rythmes scolaires a été présenté au Conseil Supérieur de l’Education (CSE) jeudi 8 juin 2017.

 

Que propose le nouveau dĂ©cret ?

Le Projet de décret conserve comme cadre général la semaine de 4 jours et demi. Il ajoute cependant une nouvelle organisation possible par dérogation, le retour à la semaine scolaire sur 4 jours.

Les organisations possibles sont donc :

- 4 jours et demi avec le mercredi matin ou le samedi matin (réforme Peillon)

- 4 jours et demi avec libération d’une après-midi (décret Hamon)

- 4 jours (nouveau décret Blanquer)

L’organisation découlant de la réforme Peillon reste l’organisation par défaut. Si une commune et/ou un conseil d’école souhaitent changer d’organisation, il s’agit alors d’une demande de dérogation.

Les demandes peuvent se faire pour la rentrée 2017 ou à partir de 2018.

 

Situation 

Certaines communes ont déjà fait savoir que, quel que soit le calendrier de parution du décret, elle conserverait l’organisation actuelle pour l’année scolaire 2017-2018.

Pour les autres, rien n’est moins sûr. Les communes rurales ou de petite taille ayant plus de facilités à modifier leur organisation, car employant moins de personnels et n’ayant qu’une école sur leur territoire, ont déjà fait savoir aux directrices.teurs leur intention de demander une dérogation à l’organisation de la semaine scolaire et un retour à la semaine de 4 jours.

 

Comment cela va-t-il se mettre en place ?

LĂ©galement, toute demande officielle de changement devra ĂŞtre faite après la parution du dĂ©cret et avant le CDEN (date Ă  dĂ©finir entre fin juin et dĂ©but juillet)

La fenêtre est donc extrêmement réduite et les directeurs.trices risquent d’être particulièrement sollicité.e.s durant cette période.

Le SE-Unsa se tient Ă  la disposition de chacun.e et rappelle quelques principes.

* Le rôle du conseil d’école pour choisir une organisation

Le nouveau dĂ©cret indique que les dĂ©rogations doivent ĂŞtre demandĂ©es conjointement par le conseil d’école et la commune. C’est l’IA-DASEN qui autorisera, ou pas, les demandes de dĂ©rogation.

- Si l’intention de la commune est de revenir à 4 jours, elle vous le fera savoir rapidement. Le SE-Unsa vous conseille d’informer les parents d’élèves et de discuter des intentions de la commune en conseil de maîtres avant la tenue du conseil d’école afin que les débats se déroulent dans le respect et la sérénité.

- Si une des deux parties refuse le changement alors l’organisation actuelle est conservée.

- Si l’intention de l’équipe enseignante est de passer à 4 jours, il convient d’en informer la mairie et les parents d’élèves avant d’envisager un vote en conseil d’école.

* Listes des votants aux conseils d’école

Du cĂ´tĂ© enseignant : le directeur, tous les enseignants de l’école (mĂŞme ceux qui travaillent Ă  temps partiel), les remplaçants en exercice dans l’école au moment du conseil d’école, un membre du RASED.

Du cĂ´tĂ© des  parents : les parents dĂ©lĂ©guĂ©s Ă©lus avec un nombre de voix Ă©gal au nombre de classes. Les supplĂ©ants sont invitĂ©s mais n’ont le droit de vote que s’ils remplacent un titulaire absent.

Du cĂ´tĂ© de la mairie : le Maire ou son reprĂ©sentant et un conseiller municipal dĂ©signĂ©.
L’IEN assiste de droit mais ne participe pas au vote.

Il est possible d'organiser un vote Ă  bulletin secret si un des membres le demande. 

* PrĂ©cautions Ă  prendre 

Les Projets Educatifs de Territoire (PEdT) ne sont pas obligatoires dans le cadre d’une demande de dérogation pour passer aux 4 journées de 6 heures. Cependant, il est intéressant, lors des conseils d’écoles, de demander aux mairies leurs intentions quant au maintien des activités périscolaires, et au devenir du PEdT.

 

Position du SE-Unsa

Le SE-Unsa, s'il est conscient des difficultĂ©s que peuvent rencontrer localement certaines communes, a exprimĂ© son dĂ©saccord avec ce projet qui ouvre la voie Ă  un Ă©nième retour en arrière sans Ă©valuation et sans permettre  de  poser un regard partagĂ© sur ce qui est bĂ©nĂ©fique pour les apprentissages des Ă©lèves, en particulier les plus fragiles.

Ce projet constitue un retour en arrière, à contre courant de la majorité des pays de l'OCDE qui ont compris depuis longtemps que les élèves tiraient mieux bénéfice d'apprentissages mieux répartis sur la semaine mais également sur l'année scolaire.

 
 
PĂ©tition
 
Nos campagnes
 
Santé
 
Aides spécifiques
 
Mouvement
 
Conditions de travail
 
Concours
 
ALC