On navigue décidément à vue Rue de Grenelle quand on parle lycées généraux et technologiques. Une nouvelle fois en cause, les épreuves de spécialité. Alors que le ministre avait annoncé l’année dernière, sous la pression des organisations syndicales dont le SE-Unsa, la possibilité de décaler les épreuves plus tard dans l’année, elles avaient été finalement maintenues en mars avec un allégement des programmes qui, dans les faits, ne s’est pas fait pas sentir dans toutes les matières, et c’est un euphémisme !

 

Aujourd’hui, c’est bien la nature des programmes des épreuves de spécialité sur lesquels les examinateurs du second groupe évalueront les candidats qui fait l’objet d’un débat. En effet, quand les élèves de certaines disciplines de spécialité pourront être interrogés sur tout le programme de l’année scolaire, pour les autres ça ne sera que sur les parties prévues pour les épreuves du premier groupe, soit 1/3 du programme annuel en moins.

 

Une règle pour les rattrapages variable donc, quand pour la première fois depuis la mise en place de la réforme, les épreuves de spécialité ont eu lieu en mars. Serait-ce un moyen de faire revenir les élèves ayant déserté les bancs du lycée après les épreuves de mars ? Oui, mais alors pourquoi ce traitement différentié des enseignements de spécialité ?